以后的电脑有没有可能干掉内存？

[chengxiao]

今天看 CES 发布会，发现 PCIE5.0 的 SSD 读写速度都能上 15GB/s 了 照着这个趋势发展下去，以后会不会出现无需内存的 PC 了

[czfy]

内存就不会提速么..
这么一直干下去，后面直接都存 L3 ？ L2 ？ L1 ？

RAM 和 ROM 融合这个趋势确实有，傲腾就是，但太贵了无法在 C 端普及
以 PC 产业目前这个发展速度，短期内不看好

[cstj0505]

顺序读写和随机读写一样吗

[DOLLOR]

你说的“内存”，是指主板上的内存条，还是计算机体系结构里的内存概念？

[iwishing]

只会 L1 ，L2, L3, RAM 干掉外存，怎么会反过来呢。。。

[Vnho]

干掉内存链接云服务器吗

[steveshi]

RAM 的随机读写速度可是完爆 ROM 的

[uqf0663]

考虑到 SSD 的读写寿命。。。。

[heyinglongsimon]

反过来想，为什么会有 RAM 的存在？

[lscho]

内存足够大+网速足够快干掉外存才是趋势。

辅存本来就不是必要的存在，内存才是必要的存在。

[felixcode]

只看顺序速度不看随机，只看速度不看延时。
按需选择指标来定义趋势。

[masterclock]

非冯的机器，可以说没有内存

[yuxing1171]

内存只会越来越重要，倒是硬盘可以被干掉。

[misdake]

传统 ssd 再怎么强也是外存，需要读取数据时需要 DMA 到主存里，这就直接意味着 ssd 速度无论怎么强，也高不过内存速度。
传统 DRAM 作为主存的地位现在还非常稳固，和 flash 的延迟和吞吐性能差距在客观上也非常明显，短期内是看不到的。
optane 直连 cpu 做内存持久化是一个思路，但仍然要直面延迟和性能差距。

[Zien]

如果我没理解错的话，应该是指物理层面的内存条子，毕竟理论上的 RAM 永远存在。也许未来可以用 ssd 的 swap 替换，但是实际上进程读写和你的数据存储空间放一块如何保证安全？还有涉及到 CPU 缓存什么的，也许未来 RAM 是集成到 CPU 或者主板的呢，还是要看技术发展和成本的，非专业人士咱也只能吃吃瓜。

[iceworld724]

ssd 的延迟比内存慢很多吧

[Leonard]

现在这 SSD 普遍都 TLC （甚至 QLC ）了，你还指望 SSD 呢？

[yolee599]

不可能，单从原理上来说 RAM 属于易失性的存储，通过门电路来保存数据信息，断电数据就丢失，但是它的读写次数接近于无限次。ROM 属于非易失性的存储，通过电容来保存数据，而且只能把 1 变成 0 ，想要把 0 变成 1 就要擦除，而这种擦除每操作一次寿命就较少一次，擦除次数是有限的。

[villivateur]

除非还掉整个计算机体系结构，不然不可能抛弃内存

[villivateur]

@villivateur 修正，换掉

[gengchun]

现在大部分手机计算能力比市面上的笔记本差不了多少，甚至更强。PC 现在存在的意义只有显示器和键盘。就算是应用开发，IDE 这样的场景，lsp 的进展，也让人觉得很可能未来开发主要的算力可以放在公司的服务器上，本地只需要编辑功能即可。

所以我们应该讨论 PC 什么时候被干掉。