以后的电脑有没有可能干掉内存？

[chengxiao]

今天看 CES 发布会，发现 PCIE5.0 的 SSD 读写速度都能上 15GB/s 了 照着这个趋势发展下去，以后会不会出现无需内存的 PC 了

[yangzzzzzz]

把 cpu 缓存无限扩大 是不是内存储存都不要了。

[GrayXu]

最接近你说的“取代”可能就是，memory pool 场景下的 CXL.memory 。

对于单机而言，不太可能。其实楼上说了很多多内外存的差别，但随着现代非易失内存的发展可能很多点会被颠覆，比如掉电丢数据、寿命、随机读写性能等等。不同设备的性能差距会越来越模糊。
但 PCIE 上插内存最明显的问题就是访问延迟，DDR BUS 天生就是更快的路径。average memory access time 会非常明显地影响 CPU 性能，这也是 L1 等存在的意义。

另外 1L 说的直接存 L1 也是不可能的，因为 L1 扩大也会增大 L1 的访问延迟。

[murmur]

内存不会变快么

以前有些设备就是用内存做存储，然后用电池做持久化的，不过电池没电了要好久才能重置数据，甚至还得官方的恢复盘

[cjpjxjx]

你应该关注 RND4K 性能和延迟

这是 DDR4 3200 内存盘的读写速度和延迟：


这是 PCIE4.0 512G 固态硬盘的读写速度和延迟：

[xiaoyaocmx]

反过来搞 persistent memory 也是一个意思吧……

[czfy]

@GrayXu 当然不可能，我只是不合情理地夸张一下

[msg7086]

无须内存那怎么读数据进 CPU ？ CPU 指令可没法直接访问磁盘设备。就算可以直接访问了，内存读写操作是按字节计的，磁盘一般至少也是 4K 大小的访问，这意味着随机读写能力至少要是现在的几百倍才可以赶上内存。

然后就是上面说的内存问题了。拿 SSD 当内存用，是打算一星期买一块新盘吗？

[msg7086]

@msg7086 寿命问题*

[geekvcn]

不可能，请搞清 SRAM DRAM NAND HDD 各自的优缺点再异想天开。现实是存储分层越来越多，在不同的业务不同的配置优化存储，把不同存储介质的优点最大化，缺点最小化

[oneend]

经常把 CPU 比作人的大脑 ，这样子说的话
以后 CPU 干掉内存和硬盘

[zhangchongjie]

我可不想, arm 什么都整合到一起,方便了厂商,恶心了用户,我现在内存不够买内存条就行了,你这种整合, 我感觉有两种,一种是现在手机笔记本已经在做的,直接直接焊死在主板上,就为了省那点空间,还有一种有可能就是直接封装在 cpu 里面,甚至 arm 的应该都会有 cpu gpu 公用内存,这种恶不恶心,想想都 jb 恶心, arm 在降低功耗的同时 基本没有什么客制化

[Tink]

L3 直接连硬盘，我觉得有可能

[2i2Re2PLMaDnghL]

说起来你想干的话已经可以把一个网络的硬盘全部集中到一台机器上

当然，你完全可能干掉内存条，变成 SoC （

[Tink]

L3 大到一定程度，硬盘快到一定速度，ram 就可以不要了

[xtinput]

M1Max 的统一内存 400GB/s ，是 PCIE5.0 的 26.6 倍

[xtinput]

@2i2Re2PLMaDnghL 苹果的 M1 已经这么搞了

[lzfnb]

DRAM 延迟 50ns~100ns ，SSD 延迟 50000ns ，请问怎么干掉内存？

[dinghmcn]

硬盘不是属于输入输出设备吗？多级内存是速度和价格的中庸之道短时间内没看到要取消的趋势

[chtcrack]

你说的应该是反过来才对,就像现在很多网盘都无盘了,不需要硬盘,ssd 等外部储存设备..

[makelove]

没内存 OS 乱掉了重启都不行了吧，得重装