@
9hills 就是看不懂,英语还给老师了。至于数学,概率,嗯,原谅我忘了。
还是说给 @
binux 的话,转说给你:
开贴即是吐槽医疗设施建设,提醒童鞋们注意。回复渐渐偏离,成了有没有必要穿防护服,多大的概率会得癌症。
自己的身体,支配权在自己,保护抑或挥霍,无人能干涉,还请君珍惜。
即如你们所说,安全,无需担心,为何世界卫生组织及国家有关部门会有明文规定,我想不会是催动市场需求
摘录:
国家规定,公众年剂量限值为1 mSv。据报道,1次胸透皮肤吸收剂量为0.60~4.85 mGy,即为辐射R的辐射权重因数为1,那么接受1次胸透的剂量当量为0.60~4.85 mSv。
Via:
http://www.xzbu.com/6/view-2864965.htm在联合国原子辐射效应科学委员会的报告中,做一次胸透平均接受到的有效辐射剂量是1.1mSv,而一次胸片是0.14mSv。这是一个平均数据,且包涵国家差异,发达国家要比发展中国家剂量小得多。
Via:
http://view.news.qq.com/zt2012/Fluoroscopy/index.htm胸片一次剂量约0.2mSv , 胸透一次大约1.1mSv ,对比一下:乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv。
这种落后的且差不多已被国外淘汰的设备只有在国内才这么常见,君不见学生体检,校医院使用的不都是这样古老的医疗器械吗?世界卫生组织对使用X光照射的身体检查有着明文规定,被检者全身的关键部位都要用防辐射材料覆盖上,只保留检测部位裸露,这些在国外医疗机构都是硬性规定且严格实施的流程,在国内一切都简化掉了。。。全身上下都暴露在X光下,反正与医生无关。
Via:
http://www.zhihu.com/question/20116871 胸透的放射线量在X线检查中是最大的,做一次胸透就相当于拍10次X光照片检查。一次胸透半小时后,即可以显示出X线所致DNA受损后错误修复而出现的染色体畸变率增加和微核率上升。X线作用于红细胞膜,可能使膜上电荷数减少,酶活性降低,从而使红细胞膜上C3b受体清除致病免疫复合物的能力低下,同时还引起淋巴细胞糖元代谢的改变。
根据国际辐射防护委员会的最新的研究结果估算,以1000万左右人口的城市为例,每年大约会有350人左右可能因照射X光诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。
Via:
http://baike.baidu.com/view/1303936.htm