C 语言，市面上有没有讲软件架构的书

[wxd92]

市面上很多介绍语法的书，有没有讲架构的，设计小模块到整体过程的书

[yolee599]

github 上面找一个开源项目，读源码。比如 linux 内核。

[Aresrun]

凤凰架构？

[powerman]

啥架构，void * 满天飞 还架构..

[nevin47]

C 语言的软件设计本质上和通用的软件设计没有太大的区别，所以我觉得看一看设计模式的几本大部头都可以提高 C 语言场景下的设计能力。像 C 语言所缺乏的一些 OOP 特性，也可以通过各种实现来进行补位（例如 QEMU 的 QOM 设计，GCC 的一些特殊编译手段等等）

不过我在工作中发现，很多 C 程序员都忽视了 C 语言相对其他编程语言而言，更加直面内存与硬件这个特质，对计算机本身原理、内存系统的组织还有常用的编译器的一些范式都缺乏理解，这个相对于软件设计能力，对 C 程序员更加重要，也是进阶的一个关键分水岭

[coderluan]

C 语言面向过程，你非得架构，会发现自己实际上是拿 C 实现 C++的特性，没啥必要，不过你说设计小模块啥的，可以看看《代码大全》。

[kirisamemarisas]

赞个 4 楼，这方面可以看看 OpenSSL 库对于各个常用密码算法的实现，对于内存的操作以及硬件优化，还有防范一些攻击（如旁路等）的一些做法。C 语言更多的还是面向与硬件，对于字节的操作会更多一些。

[wusu]

《 C 语言接口与实现:创建可重用软件的技术》

[lcj2class]

https://book.douban.com/subject/11229717/
这本书可以看看，可以看看周边的一些常用工具。Linux 源码有很多历史包袱，不建议做架构的参考书看。

[wxd92]

@coderluan 面向过程的架构也可以，我意思是即使是面向过程，各种函数体实现小模块，向上拓展的过程也应该有架构(或者说是经验)可遵循？

[junmoxiao]

软件架构和语言没关系，可以看看 educative 的 system design 的课

[zjsxwc]

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/blob/main/gtk/gtkbutton.c#L646

gtk 这种面相对象方式写 c 语言吗

[hhjswf]

@nevin47 蛤？我还以为做 c 的对这个特质应该非常了解，不然 c 还有什么存在感

[nevin47]

@hhjswf #12 然而并不是

例如 __attribute__((constructor)) ，很多天天写 Linux 用户态的同学连这是干嘛的都讲不出来

还有大家天天在用的 malloc 和多线程编程，十个里面九个都说不清楚 ptmalloc2 的大致工作原理

[DeWjjj]

架构不架构的不知道，但是我知道软件工程 研究者办法这本书读完了。
弄个开发管理流程可以说是轻而易举。

[zinwalin]

我的理解是你需要把某一个方向的标准或协议搞清楚了，才有可能谈架构，比如蓝牙通信，如果你不能整体把握蓝牙的脉络，是做不出好的架构的，太多细节和规范了。

[xsen]

架构跟语言没有关系；楼上 N 多人过于纠细节，只见树木不见森林；简单来说就是分层+模块化；一般分层是纵向划分，模块化是横向。
说白了就是要拆。解耦很重要，所以不同系统、服务、模块之间，要增加接口进行隔离；接口要定义清晰

1. 分层（纵向划分）
比如对于 C 来说，因为会涉及硬件，所以一般是。当然，也可以对于某一层或某一模块，也可以根据需要进一步划分
业务 <-> 业务接口 <-> HAL （硬件抽象层）<-> 硬件驱动

2. 模块化（横向划分）
比如 HAL ，要支持不同的硬件接口（ bus ），要支持不通的通讯协议。不同硬件接口与不同协议支持，就是横向（模块化或插件化）

[xsen]

如果还是想不明白，不妨没事研究下自己住的小区。从小区区域、栋、楼层、房子、房间、房间内部装修
当然，还有水电气诸如此类

[bung]

http://aosabook.org/en/index.html 可以看看开源软件架构，网页就能看，也有电子书