区块链就是: 手上拿着锤子，看啥都想锤两下? 除了发币到底还能解决什么问题?

[stormer]

看到这个 https://v2ex.com/t/828968 勾起了我一直以来都有的困惑

麻烦大家给解解惑

• 所谓的联盟链 仅仅是几家公司的服务器组成的网络,数据又不公开,还能改链上的数据,那这个跟每家公司自己单独放个数据库,再开个接收发送的 api 有什么区别? 也没见到解决了什么信任问题啊? 这 api 接口照样能校验数据,拒绝不合法数据吧? 再不行每条数据加个 hash(上条数据的 hash+本条数据) 不就行了?
• 所谓的私有链 这个就是文本数据库吧? 查询没数据库快,速度还比数据库慢,到底解决了什么问题?
• 什么产品溯源,毕业证溯源,防伪的,怎么解决源头造假? 怎么解决数据录入人造假问题? 一般这种都私有链,那上链的数据不还随便改? 如果开放外部节点加入,没有奖励又有谁愿意提供计算资源?
• 如果是公有链应用,那就是大家都能往链上存数据,那就无法审查数据了?

所以,区块链是不是只适合发币?

[murmur]

@ldspg123 因为国家提供了互联网，基础设施需要国家，你可以去掉国家这个层面来维护庞大的基础设施运行么

比如，中美海底光缆出了问题，谁来修，你链上能请的动人么

[stnaw]

“信任”，楼上已经提到。 用代码和信息链来约束。

[doublleft]

区块链不是只有 token 啊，一个人一张合约就可以调用全人类的计算资源，这还不牛逼么，Defi Layer2 各种衍生品 金融服务 创作者服务 内容生态，还不牛逼吗

[industryhive]

@zwgf 还有一个问题不知道你有没有考虑过，就是即便是公链，由于每个全节点都要存储这个公链自诞生以来的所有交易信息，这个存储成本有多高？现在的比特币的历史交易信息已经达到了 50 多 GB 的量级。如果你搭建一个公链用来存储每年的法律案件信息，那这个数据量会膨胀的有多快？每年 100TB 能打的住吗？这么高的存储成本，谁能承受？如果只有一少部分用户能够承受，那随着历史数据的膨胀，整个公链的全节点数量会越来越少，到最后可能全网几百万个节点里只有几个全节点，那这个公链是否已成了事实上的中心化的数据库？是否会出现只要那几个全节点凑一块商量一下就能任意篡改链上的所有数据？

[SSSensational]

举个例子：不知道大家知不知道 21 年起点小说版权事件，Web2 中提供平台的大组织想作恶，个人是很无力的。
区块链形式的 Web3 可能是一种解决思路。以 DAO 形式治理一个平台，代币激励开发团队，数据存储在 Arweave 这种能提供永久存储的 IPFS 激励层中，所有代码开源。
https://mirror.xyz/ 是创作平台的一个例子, https://d.tube/ 是视频平台的一个例子。
这种形势的不足之处就是缺乏对内容的监管(目前也没发现什么好办法能够以足够去中心化的形式完成普世价值观下的内容审核）。

[industryhive]

@stnaw
@doublleft 请看我的回复

[ljmsun]

除了炒币毫无意义
所谓去中心化，说白了就是大家都有个账本记着，新增数据有 50%或者更高的账本记下了算有效，这效率先不说有多低，有那么多节点愿意免费提供计算资源记吗？只有提供各种形式的奖励才可以 cover （包括不限于发币），一旦有这种奖励进来，就会有人集中式的提供更多的节点，这种情况下大多数的账本相当于归属某个人或机构下，本质就已经变成中心化了，到头来啥也不是。
所谓透明公开，真的会有人每天查看链上的数据？ GitHub 上开源的代码大家其实心里都默认的有人看过了应该没有后门，实际真的没人看（ log4j 的漏洞）那些各种乱七八糟的链，数据真的有人 check 过吗，而且链上的节点数够去中心化吗？一个谁都没听说过了链说去中心化就是搞笑，就那几个机构有几个节点有个屁意义，人家想改就改，跟改本地数据库我觉得没有本质区别

[murmur]

@doublleft 智能合约也需要现实团队执行，出了问题最后法院公证处检察院一个少不了

[Sasasu]

BTC 发布的时候是 2009 年，同年
- iPhone 3GS 发布
- Windows 7 发布
- Uber 成立

ETH 发布的时候是 2015 年，同年
- Windows 10 发布
- Apple Watch 第一代 发布
- TensorFlow 1.0 开源
- SpaceX 成功回收一级火箭

所以区块链还处于早期就是个接口
https://blog.mollywhite.net/its-not-still-the-early-days/

[murmur]

吹智能合约看一下知乎仲裁官，闲鱼小法庭都是什么一堆臭鱼烂虾，这就是投票制仲裁的结果

[banmuyutian]

上家公司就是用“中心化、公开透明、不可篡改”当噱头接政府和银行项目的，然而实际开发中就是把区块链(Fabric)当数据库用，至于节点就那么几个，机房也是甲方掌控的。但是地方政府对“区块链”这块是有所谓高科技补助政策的，所以其中的利益和发展趋势……

[samohyes]

可以看下 defi 应用，很多链下的金融产品放到了链上，例如，合成资产使得你可以在链上找一个对手方购买美股亦或者他国货币。这不需要你开户，办卡等流程，非常便捷。其余各类衍生品更是多多。当前很多元宇宙，nft 的项目鱼龙混杂，这方面我个人倒是没有特别看好其应用场景。其余上面说过的去中心化，透明等特性我就不赘述了。 先前看到一个视频，说有的人比别人强的地方在于，听到一个新事物会去真正理解，而不是一棍子打死。 国内的环境确实不咋样，大家能搜到的这些结合政务的应用我刚毕业那会也在一家公司刚过，后来感觉，emmm, 好像这不是我想要的方向。

[aiaiwo21]

NoNoNo
各位大哥还记得 区块链 产生的初衷吗？ 去中心化。
去谁的中心。G 国吗？还是 美*国。

最合适的应用场景是，某个无**的荒凉地，由于没有**背书，纸钞废弃。
你为了买瓶纯净水。掏出电子卡，在漫长的等待后（全局验证），滴的一声，扣除 10 个币，“***，又贵了”。无奈的的开启瓶盖喝了 2 口。

[murmur]

@aiaiwo21 笑死，荒无人烟还支付呢，直接踹开购物机零元购啊

[kop1989smurf]

在非技术领域，“区 @块 @链”这个名词的效益等同于“远 @红 @外”、“纳 @米”、“量 @子”

[YaakovZiv]

可能主要用在解决信任相关的问题吧。电子合同，房产信息公示，人力资源公示这种。畅想挺好的，还没见到大面积实战。我记得济南有宣传过区块链在便民服务相关业务实战，但是近几个月没有见到宣传。

[aiaiwo21]

@murmur 有这种可能 ，
但 如果没有交换，肯定都玩玩。
但我相信肯定，会有组织，会有联盟，有大家认可的 交换方式。
你不信我机哥，我也不信你斧投帮，那大家 就 用 链技术，所有 大哥 都认可的 货币交易。

so ，本质来说，信用的产生 由人或振幅，转向技术。

[stnaw]

@industryhive #86
不可否认的是区块链确实提供一种“信任”的解决方案。我觉着不能用现在的目光去看未来，虽然这些都是事实。但是未来好坏谁能预测呢？ 最简单的例子：“石油 xx 年就会用完”
对待新鲜事物在没有影响个人的情况下，开放点更好~

[newmlp]

区块链能干的事用其他技术也能干，而且干的更好

[meeop]

目前已经产生价值的应用:
1 价值存储
这个特别刚需,比如伊朗委内瑞拉国内货币崩盘,此时比特币是比黄金美元更好的保存资产手段
当然还有非法应用,但也是刚需

未来预期会产生的价值:
实现跨国的通信,交易类应用,因为它先天没有国家属性