师傅，你是做什么工作的

[carolannhuotariz]

面试官：我看你的项目里用到了 docker-compose ，你对 docker-compose 了解吗？
我：。。。

[qping]

了解就说， 不了解就扯开话题，比如 docker-compose 一般是编排容器用的，我对他了解仅限于使用下，但是 docker 相关的还是有研究的，比如说容器巴拉巴拉。

实在没什么说的就说不懂，节约大家时间

[mxT52CRuqR6o5]

又谁有能保证一辈子的表达从来不会出错呢，大家都明白面试官实际想沟通的洞悉，只不过面试官提问的表述不够好，盯着别人表达问题在那里一直批判也不太好吧

[ahdw]

没懂 OP 的点。
我觉得这个问法没什么问题。

我自己也用过 docker-compose 。在自己 VPS 搭建了一些服务，比如 WordPress + Nginx + Certbot ，这些配置文件也是放在了 code repo 里，有面试官看见了，只能看出我用过 docker-compose ，可这不能代表我了解 docker-compose 啊。我只是会写 docker-compose 的 yml 而已。

我看见你代码里 import numpy as np ，就能假设你了解 numpy 吗？不了解也可以用啊。我自己也是用了很久，才知道关于 numpy 的一些知识。这些知识还很基础。

所以 OP 的点在哪里？
1 ）面试官看了代码，代码里用到了 docker-compose ，所以他就应该知道我「了解」 docker-compose
2 ）面试官应该问我「你对 docker-compose 了解多少」而不是问我「你了解 docker-compose 吗」
3 ）其它

[Jwyt]

楼主纯属杠精，面试挂了用不着来这里倒苦水，不如好好锻炼自己表达能力吧，像个中学生一样

[Turkestan]

我猜楼主是发现了面试官很多沟通上的问题，只是举了其中一个例子，玩了空调师傅的梗，或者只是面试不太理想，v 站发发牢骚的

[cmdOptionKana]

我问空调师傅“你做什么工作的”当然不行，但我问空调师傅 “你对变频空调的变频原理了解吗” “或者冷热空调里的制热原理了解吗” 却毫无问题。

[liaojl]

如果看到你项目里用了 docker-compose ，还问你用过 docker-compose 吗？那才是真正的"师傅，你是做什么工作的"的提问方式。用到了 xx 和了解 xx 完全不是一个意思，会用 xx 的人不一定了解 xx ，所以面试官这么问我觉得一点毛病都没有。面试本来就是通过提问的方式互相了解的一个过程，如果你觉得他看到了你项目中用到了 docker-compose ，就应该知道你很了解 docker-compose ，那你倒不如说，他看过了你的简历后，应该知道你都会些什么，那完全没有面试的必要了，直接看个简历就可以决定录不录用。

[Turkestan]

一见到短袖子，立刻想到了白胳膊，立刻想到.....

鲁迅先生这句话在这里算是得到了印证

[Jwyt]

@Turkestan 是的，你和楼主是真正的懂哥

[foam]

看到大家都喷楼主的理解和表达能力，我就放心了。看到 6L 我都惊呆了，指鹿为马的能力太强了

[felixcode]

@Turkestan
你和楼主（简直像）同一个人

[joApioVVx4M4X6Rf]

@Turkestan 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈老哥你真是太懂梗了你一说我马上懂了

[Turkestan]

@felixcode 不好意思，我不应该说你偷换概念，很抱歉没和 v 友们统一战线

[Turkestan]

楼主傻 X

[felixcode]

@Turkestan 没事。

[yohole]

面试官有没有问题，这里的背景和上下文还不够；但这个帖子的背景和上下文确实足以说明楼主的表达能力绝对有问题，而且情绪难以自控

[longgediyi999]

神特么哪个帖子 建议楼主别出去面试给面试官添堵了

[levon]

完全不能理解楼主的逻辑

[tomari]

这个其实挺正常的，就是引出问题而已

[Samuelcc]

看着没问题，我也当面试官，我也会这么问。
用过，和了解，是两回事，举个最普通的例子，很多人项目里都用过 Redis ，但是被问到是否了解 Redis ，很多人未必能自信地说了解，多半会说自己是了解到哪个程度。根据候选人的反馈，面试官才能决定是否要考察这个点，考察到什么程度。
比起面试官的表达能力，我觉得 op 的表达能力问题更大，还有情绪控制问题。