如果国内有一款纯粹的 IM 软件横空出世，你会去用吗？

[hertzry]

• 具备完善的富文本交流功能
• 跨平台并使用对应的 UI 设计规范
• 插件化，额外功能自行选择安装
• 便于本地备份，提供付费云存储
• ……（任何大家喜欢的功能）

微信是一个系统，小程序似乎还算方便，又加了短视频提供娱乐功能。但事情本不需要这么复杂，当我们想纯粹地沟通时，应该有更好的解决方案来代替“大而全”。

这玩意暂时理解为更高级一点的短信，或者跨平台的 iMessage ，总之是大家理想型的 IM 软件。那么，你们会用吗？更关键的一个问题，它会出现吗？会有人去做吗？还是说纯粹地沟通只是一小部分人的执拗，资本不屑一顾。

[Chad0000]

不知道有没有开源的 IM 协议或者平台，就像邮箱，这样每个人都可以选自己挂靠的 IM 服务商，也可以自架，自己出客户端。这样是不是更好？

[LancerComet]

各位为啥用 Telegram ？因为没审查
国内 IM 可以做到没有审查么？

[huntagain2008]

本人小白，最近用的 IRC 客户端（一款用户友好 IRC 客户端,Konversation 是一个互联网中继聊天(Internet Relay Chat ，IRC)协议的客户端。您可以用它在网上与老朋友相会，结识新朋友，并畅谈您所感兴趣的话题。)

另一个操作系统 Win7 挂着 4 款 IM 软件 泛微的 e-message 、钉钉、微信、QQ,为了不漏掉信息分成 4 屏没事看看。

[maichael]

IM 归根到底是个社交产品，绝大多数人选用微信也不是因为微信有多好用，而是因为几乎所有社交关系都在微信上，这种强依赖关系不是靠优化用户体验就能扭转的。

[hertzry]

@ro2020 是的，正好就在那里。

[hertzry]

@cmdOptionKana 果然还是钱的问题。

[hertzry]

@lagoon @LancerComet 国内肯定要审查。

[shyrock]

我会不会用要看是否有决定性的差异。
社交圈确实会产生粘性，增加迁移难度，但不是绝对的无法迁移。
正如微信一开始突破靠摇一摇这些软色情、tg 能成长靠得是 fq 免审查。
如果新得 IM 在基本功能毫无弱项的同时，能有一项当前霸主微信无法企及的长处，那就至少可以从微信市场里面分一杯羹走。

[hertzry]

@7gugu 微信一开始用那种奇奇怪怪的手段把用户从 QQ 转移过来，垄断局面一旦形成就很难打破。

[coolair]

已经不可能了，看看现在多少政务服务在微信上。

[sagaxu]

若微信臃肿度=1000 ，新 IM 臃肿度=10 ，则
1000 + 10 > 1000 ，结论：不用。

[cmdOptionKana]

@hertzry 钱肯定是极重要的啊，telegram 持续发展，离不开背后大财主的支持。

[hertzry]

@coolair 微信借着这个又巩固了自己不可撼动地位。

[AstroProfundis]

@Chad0000 Old school 一点有 IRC, 新潮一些有 Matrix, 但并不改变根本问题，即：自己需要交流的对象在哪里，是自己去配合使用对方选择的工具还是对方来迁就自己

[wutiaowy]

喜欢的那个人用什么聊天， 就用什么。

[FaneLau]

不想要新的 IM 软件，比较希望 RCS 信息技术能够运用起来....

[daimubai]

IM 的核心是连接人与人，家人和朋友都不用，自己和自己聊吗😄

[zinwalin]

在国内纯不了，最后都要落实营利。 饭否算吗？

[zinwalin]

大家忽略了垂直的小众领域，这些领域往往适合小团队创业。

[Haildesperado]

这种类型的软件最主要的影响因素还是「网络效应」吧