List list=new ArrayList 写法的意义是什么

[HuPu]

List list=new ArrayList 相比于 ArrayList list=new ArrayList 写法的意义是什么

[kenvix]

当然如果是入参、出参那就意义重大了——为了多态

[hingbong]

声明变量没什么意义，在方法上用接口做参数比较有意义

[Narcissu5]

首先回楼主，工作一年真的只能叫新手。。。

其次，虽然写 Java 的很多，但是很多人其实并不真的理解 OO ，更不懂得使用设计模式。虽然写 Java 但是一大堆静态方法，我想这也是 Go 这种更加偏向面向过程的语言能够在中国特别流行的原因之一。

[EscYezi]

习惯这么写，感觉清爽一点
Map<K,V> m = new HashMap<>()

[20150517]

果然这种简单问题能吸引流量

[ShotaconXD]

....封装 继承 多态 都忘光啦

[chocotan]

谷歌了一下, 两个链接, 大多在本贴回复中都提到了

https://stackoverflow.com/questions/383947/what-does-it-mean-to-program-to-an-interface
https://stackoverflow.com/questions/17459553/why-do-some-people-use-the-list-base-class-to-instantiate-a-new-arraylist

但是楼主就是不理解呀

[qiany]

这种要配合设计模式用 工作三年应该才能有所体会

[wanguorui123]

var a=[]

[byte10]

@HuPu 🤣 笑死我了。别说一年，整个 3-5 年，你去面试那些家伙，有几个能回答上面向对象编程的哈。还有那个抽象类都说不明白的。一年不理解很正常，少年，你应该看看我的视频，看完你就知道你的差距是多少了。地址： https://www.bilibili.com/video/BV1FS4y1o7QB#reply99287502976
@vance123 你理解的不到位。楼主是说定义变量，而不是定义接口 变量。

我来讲一个核心的问题吧，ArrayList list=new ArrayList<>() ，没有问题，但是你要是写 MyArrayList list=new MyArrayList<>() 。这个就有问题，因为我不认识 MyArrayList ，我只认识 ArrayList 或者 List 。我甚至不认识 linkedList 。你要我去翻 API 文档吗？

所以你以后把 ArrayList list=new ArrayList<>()；改成 MyArrayList list=new MyArrayList<>() 是不行的，只能是 yList list=new MyArrayList<>() 。那还不如一开始就是 List list 的变量。楼主你明白了吗，这个回答应该是可以完美解开你的疑惑了吧。

[darkengine]

其实函数内的局部变量活着类的私有成员变量你随便用，如果是 public 的成员变量或者 publich 方法的参数或返回值的类型，你就得仔细考虑了。

[jameslan]

就是教条。从语言设计者到使用者。Java 里面类似的蠢东西一抓一大把。

面向接口编程本身是很好的，但是你得搞清为什么：其目的是为了封装时的解耦合。也就是说，参数类型为接口时，调用者有最大的自由，选择传入什么对象。当外部需要改变时，无需改动封装好的代码（ open - close 原则）。

但是其实还有另外一个问题 - 过度优化：完全没有多态需求的地方，比如一个非常 local 的 class ，也非要弄一个接口，说是以防将来变化。其实接口根本不稳定，每次都要改接口定义，还额外加了很多行代码。

说回这个局部变量。一个 scope 只在 method 内部的对象，create 之后，要立刻“忘掉”对象的类，只“记得”接口，这真没太大意义，毕竟一个 method 也没多大（理论上）。而且因为其局部性，对多态完全无影响。对大家熟知的类和接口，像 List 和 ArrayList 也就罢了，其他类和对象也这么搞，实在是脱裤子放屁。

至于说修改的时候方便一些，的确是的。但是 1.都怪这狗屎语法（我记得 Java7 加 diamond operator 的时候有过讨论，但是就是决定弄成现在这个样子，而不是抄 C#加一个 var 。目的是让程序员肉眼检查类型，这 design taste 也是没谁了。现在加上 var 了，啪啪啪，脸疼不？） 2.不用 IDE 的吗？ 3.修改这玩意的概率有多大？所以 1.善用 var ，2. List ArrayList 的不用想的，这样写也就罢了，别的真没必要。

PS: List ArrayList, LinkedList 完全就是 Library 设计的问题了。List 接口给了 random access ，结果一个类 O(1), 一个类 O(n)，你这让人怎么面向接口编程。。。。

[aguesuka]

(暴论) 99% 的场景里, new ArrayList 都可以用 List.of, new ArrayDeque, Stream.toList 代替; 非得在集合里保存 null, 或一定要用 Mutable 集合且一定要 RandomAccess 时, 应该使用 var list = new ArrayList.

实际作为 LocalVariable 使用时, List 和 ArrayList 的唯一区别就是在 IDEA 里想调用 list.equals 可以放心大胆的 e+TAB 而不用担心补全的是 list.ensureCapacity.

[hanqy228]

@HuPu 看你写的地方了 很多人都说了 如果是私有的作用域那你随意写 ok 。但是如果是公共部分且调用繁多的话还是前者好。不然短时间内可能没事问题。一旦调用越来越多的话，需求一旦有变动。这个技术债会很高很可怕的。牵一发而动全身。