真心求问， Paw 比 Postman 好在哪里？有什么决定性的区别嘛

[iyaozhen]

最近在做相关工具的调研

发现 Paw 评价貌似比 Postman 好一点，但初步使用 Paw ，没找到有什么大的区别，想问下

[VincentYoung]

Paw 大方呀 每年都给白嫖永久

[pendulum]

好看且原生

[yemoluo]

postman 用的挺好的，加上 .NET 天生自带 swagger

[MakHoCheung]

底层的话，Paw 是原生，Postman 是 Electron ，之前在 twitter 白嫖了 Paw 永久许可证

[iyaozhen]

@VincentYoung 哈哈哈 除了这个呢？虽然我的也是白嫖的

不考虑商业版的价格

[iyaozhen]

@pendulum 我看很多提到原生，这个确切的优势是什么。安装包小？性能好？ postman 倒是遇到过，返回的数据量大，有点卡的情况

[iyaozhen]

@MakHoCheung 嗯嗯 这块是区别，但不能说用 Electron 都是差一点吧（虽然也有相关性） 但跨平台确实香啊

[pendulum]

@iyaozhen 安装包大不大我不太在意，主要还是性能好，用 mac 主要是想获得流畅的体验。electron 的卡顿有点难接受。

[also24]

很早之前就购买了 Paw ，当时吸引我的主要有以下几点。

1 、Dynamic Values 功能
可以方便的将字段指定为随机数据、hash 、前一个请求返回的某字段等，还可以各种套娃，当需要调试一系列前后关联的接口时很方便。

Postman 现在好像也有类似功能了，但是似乎只能生成固定类型的，似乎不能从其它请求取字段（没太仔细用过，存疑）。

2 、Extensions
不止是能找到大量已经编写好的 Extensions ，也可以自己写，对于有千奇百怪签名方式的接口很方便。
https://paw.cloud/docs/extensions/index

同样的，Postman 现在好像也有类似功能了，但是没深入使用过不太确定。

3 、UI
至少就我的审美来说，Paw 比 Postman 好看太多了。

[Xusually]

好看
经常给免费

[pupboss]

如果你司业务涉及到接口签名，以及变量套娃等等，postman 是完全满足不了需求的

[Vitta]

postman 其实挺好用的，就是越做越难受

[lxml]

加入一下调研 insomnia 吧，商业版和免费版都挺好用的，尤其是对于 CURL 的交互，默认粘贴 curl 和默认右键复制 curl 对于服务端特别舒服

[mogita]

看不出功能上有什么决定性的区别，个人选择 Paw ，颜值担当还比较个啥。

[maxat20xx]

insomnia +1 ，好用

[FightPig]

Paw 白嫖 yyds

[dayeye2006199]

看好 curl

[TigerS]

Paw 被收购之后好像有谣言说不太行了： https://blog.paw.cloud/paw-joins-forces-with-rapidapi/

[ZE3kr]

@iyaozhen 原生的体验好，速度快。之前用 postman ，resize 窗口都会卡，很明显 Chrome 的锅。

[heyjei]

postman 的文档服务很好用，写完 API 之后，直接把文档的地址发给别人就完事了，不知道 PAW 有没有这样的功能