大部分公司的产品经理是不是都是不太聪明的脑子，瞎搞胡搞的德行？

[x500]

起因是，我手上这台 oppo 手机，用了一年多，以前用过魅族，苹果，小米，华为还有三星及“山寨”机等，最好用感觉还是魅族.
这具 OPPO 手机，我输入了指纹识别，人脸识别，当然也有密码，但这个 OPPO 手机每隔 3 天用着用着就提示要输密码登录，很打扰人，指纹和人脸都不行。昨天也是突然提示，我正下意识的按了 2 个数字，突然想起我密码不是 5 位吗（因为我以前在魅族上我只设 5 位），这 OPPO 要我输 6 位，不就不对吗？结果，我一下子搞混了，到目前都没回想起 OPPO 上面的密码，但这个 OPPO 没有密码，就用不了，指纹和人脸都不行!
它这不是傻吗？还不能通过一个高等级的安全项来重置一个低等级的安全项？本来这就是画蛇添足的安全机制！
想起，我以前上班，比 OPPO 大多了，也是产品经理喜欢冲 KPI ，但人家也不会象 OPPO 的产品经理这样的猪脑子啊。
再说一个很小的使用点：魅族手机我设个闹钟，可以每小时响一下，用来提示我用眼休息一下，而这个 OPPO 手机，这样的功能也是没有的，都会心思放在一些七里八里的上面，难怪叫厂妹机，只会搞样子，里面的功能也**的很。（例如它上面一些 404 url 就是故意断你的）。

[murmur]

我猜是要用密码作为秘钥把指纹解密出来？

不懂具体的机制

[tuimaochang]

是

[qwerty01446]

[还不能通过一个高等级的安全项来重置一个低等级的安全项]
你想说通过指纹和人脸重置密码嘛。。密码才是最高等级的安全项吧？

[x500]

@qwerty01446 怎么可能，你再想想，电信行业的行规？

[dunn]

@x500 现实和手机端还是不同的，iPhone 也是通过密码来管理面容 ID 的

[ruanimal]

这波是 oppo 的错误，没料到 lz 对密码的记忆不到 3 天。。。

[sagaxu]

这事你得问谷歌

[emberzhang]

还是魅族用户思路清奇，非得魅族的高端产品经理才能满足了

[Kasumi20]

其实挺不错的设计，假设一位寄主突然意外死亡了，几天后他的浏览器记录就能不被公诸于世了

[pinkbook]

单纯比较手机上的安全等级。毫无疑问，密码是高于指纹和面容的。原因：只要你的密码不告诉别人，那么你的手机就不可能被盗用，而指纹是有可能在你睡着的时候被盗用的，安卓手机的人脸安全也没有达到支付级别。
所以，OPPO 的安全等级分类其实是没问题的，至于为什么需要隔几天输入密码，既然密码是最高安全级别，那么肯定要防止你忘记了，让你每隔几天都要回想一下。

[Leonard]

iPhone 也是密码等级最高，只要有密码，Face ID 和 Touch ID 都没有也不影响使用。
而且也会隔段时间要求用户输入密码（可能怕长期不用密码用户会忘记？）。

[rbe]

指纹膜可以复制指纹，人脸识别如果没有结构光很可能用照片都能骗过。
你提的这两个点，一个是 oppo 使用的密码位数和你之前魅族习惯不一样，就被你喷成画蛇添足和傻。怎么不想想 6 位是不是比 5 位更安全，3 天校验的问题也是安全策略的一份子，iPhone 也有重启后需要重新输入密码的策略。
第二点设置闹钟就更是为了喷而喷了，你可以说他没有这个功能不方便，但不能说这个功能对大部分人是刚需，没有这个功能就是只会搞花里胡哨的东西吧

[sagaxu]

这是安卓 8 的特性，小米华为都一样

[Kinnice]

手机的指纹信息是储存在硬件级的芯片内部的，安全等级非常高，没有系统密码是不允许读取的，而这个授权是有一定期限的，并且指纹的盗取非常简单(指纹套)。 而人脸在安卓上是无结构光的，可以认为是一种不安全的方式。

[ScepterZ]

几天输入一次本来就是防止你忘记的措施

[66beta]

我怀疑你用过的魅族是假的

[taresky]

就单这个安全设计而言：
再好的产品经理，也不可能服务好自以为是的用户啊…

[keepeye]

72 小时输一次密码是安卓的特性，还无法关闭，确实恼人。。

[zhch602]

哈哈哈哈哈，我要笑死了，每隔三天输一次就是防止你忘了密码，结果你倒好，两天就忘了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[stephenyin]

OP 的论据完全不充分，但结论没问题。