B 站登录原理

[yurong333333]

没登录之前，打开两个 b 站的网页 A 和 B ，在 A 网页登录，然后刷新一下 B 网页，发现 B 网页也显示登录了，这是什么原理呢？

[fgwmlhdkkkw]

@misdake 你可能不信，这个问题在我脑子里保存有 2 年多了……

[Vindroid]

第二个问题以知乎举例，当你在网页上点开“在 APP 上查看”会跳到下载 app 页面，然后你点击下载应用后，你可以在记事本里直接粘贴会发现有个知乎的 scheme 链接，在知乎 app 打开后会查你剪切板内容，然后就能直接跳转到在那个问题页面了

[yurong333333]

@fgwmlhdkkkw 哈哈，有问题就问问，v 站大佬多。虽然我这次提问被好多大佬骂伸手党，但是还是解决了自己的疑问。在此还是感谢各位大佬的解答，嘿嘿。

[yurong333333]

@dingwen07
@Vindroid
@misdake
感谢大佬们的回答。

[shily]

@fgwmlhdkkkw #20 不可能存到包里呀，这个需要动态生成包，显然不太现实；这样还有另外一个缺点，就是清除完应用数据后，再次打开就会再次进到很久很久以前的问题中。

我想到一种解决方案，限制是需要 知乎 的包需要从应用市场下载，并且应用市场支持 installreferer 功能。
installreferer 的功能是在应用安装后的第一次启动时通知它的安装来源。这样的话，页面上显示的安装按钮可以把当前的问题 ID 编码到 installreferer 中，应用安装完毕，用户启动时，就会收到 referer, 然后解析问题 ID 跳转页面就可以了。

[yoke123]

估计被你 block 的人默认你是码农了。

[unclemcz]

@dingwen07 #39 谢谢，明白了。
虽然我觉得 block 这个功能只会加重类似信息茧房的副作用，也一直理解不了崇尚自由的 v2 管理者会设计 block ；但是如果出发点是为了过滤一个人发出的信息，应该同时让自己也被特定人过滤才符合逻辑，就比如“我不想理你，也请你不要理我”的意思，以上只是单纯的从逻辑上抛出自己的看法。

[yurong333333]

@yoke123 实不相瞒，我就是码农。。。小白一枚

[1423]

@unclemcz 理解成退订就可以了，论坛默认关注了所有人，block 就是 unfo

[yurong333333]

@unclemcz 双向 block ，我不想理你，你也千万别来打扰我。这个观点很难不支持。

[dingwen07]

@unclemcz #47
block 一个用户之后，你无法在整个论坛看到他了，也就是说，“我不想看见你，你理不理我我不在意，反正我看不见你”。反而是双向 block （比如禁止一个用户回复我的帖子）有限制言论自由的危险。

[daimubai]

#5#6：浓缩版的《农夫与蛇》

[hidemyself]

@dingwen07 但是被 block 的用户会收到通知。输出一顿，然后来一句“已 block”，个人心理上不能接受。

[Sixyuan]

感谢，已 block 。哈哈哈哈😆

[fkdtz]

@popok 兄弟这就是你的不对了，你应该跪下回答。

[popok]

@fkdtz #55 😛

[triptipstop]

我之前发帖问的问题比这高级多了，都还有人骂我巨婴。不能接受。

[huntrue]

@popok 你这么直接把正确答案说出来，不是显得楼主不聪明了吗？

[yurong333333]

@triptipstop 害，下次悄悄 block 就得了。

[sinORcos]

惊了，这种人在 V2 还能活着？请 @Livid 裁决吧

“双向 block ，我不想理你，你也千万别来打扰我。这个观点很难不支持。”你 block 了别人，还要别人自动 block 你，这简直就是对言论自由的赤裸裸的挑战，令人极度不适。