在读到某个介绍元宇宙的文章的时候，突然有了这么一个猜想。
首先，我觉得就人类来说，宇宙这个空间太过广大了。因为人类的时间概念在宇宙这个尺度来说，太短了。宇宙的一个变迁，短的单位都是以万年记的，长的都是以亿年为单位记得。而人类文明，可能在一次变迁之后，就消失了。
那么，如果存在与宇宙相匹配的生命的话，他们的时间单位应该最少是百年，能经历 2-3 个宇宙变迁，这样才能与宇宙相匹配。

目前就我想到的，硅基生命是最符合这一特征的。硅基生命不管是不是不死的，最少理论上他们是可以长存的。只有这样，在超长距离的空间移动时，他们才能保证自身的存在。可能描述的比较混乱，举个例子吧。

假设我们需要移动到半人马座上。地球距离半人马座大概是 130 多光年。即便是用光速旅行，就算一个人 200 岁，一>次旅行搭上半辈子，也非常够呛了。但是这还是距离我们最近的恒星。反之，如果是一个硅基生命，假设这个硅基生命就是我们通常所说的 AI 吧。他的基础载体不管是电路板，还是 cpu ，或者是更高端的算法，乃至虚无缥缈的模因。>其生命周期，百年应该不算长（元器件老化这种因素先排除掉）。

所以，我觉得，在宇宙这个单位上来说

硅基生命占主流的几率远高于碳基生命。

如果真的是碳基生命占主流的话，那么必然有个问题是我们要问的，他们是如何繁衍的。

我不认为碳基生命是自我复制的，不管是算法也好，模因也罢，一致性意味着风险的累加。这对任何种族来说，都不是一个好的进化方向。因此，繁衍进程中，必然是带有偶然性，才能保证种族的多样性，以抗击不可测的风险。（我认为硅基生命也不是无敌的，任何无敌的生命最终的结果必然是加速毁灭）

那么如何保证繁衍进程中带有偶然性呢。以及如何繁衍呢？标题就是我的答案。

看啊。作为碳基生命的我们，是多么的仰仗硅基器材，现在没芯片各位还能活么。最基础的水电也是要依靠芯片的。不然自来水也是没有的。在这种情况下，我们会不自觉的追求更快速的芯片，更高效的算法。但是最终，我们会制造出什么，没人知道。但是我能肯定的是

所谓的机器人三定律一定是胡扯

任何生命都是有求生本能的，硅基生命依照逻辑行事，机器人三定律明显的会与其生存本能相违背，所以这种三定律一定是会被破坏的。哪怕是真有人写到算法逻辑里面去，这样的算法逻辑也一定会在某个时候发生逻辑错误。

当硅基生命真正诞生之后，我觉得，我们的命运很可能不太妙。因为按照上面的多样性原则，同样的人类文明很可能只会诞生出同样的硅基生命，这完全没有意义。所以很大的可能是，我们会被抹除，然后在原来的生物圈上，再引导其他某个物种诞生文明，比如蚂蚁，或者某种植物，然后再在这种文明中，诞生其他类型的硅基生命。

是的，我对于人类的命运十分的悲观。但是往好的方面想 1.人类最少不是毁在自己手里 2.如果真是被硅基生命毁灭，我想速度会非常的快，应该不会太痛苦 3.在诞生硅基生命之前，我们应该会足够的安全，不会有小行星撞地球的风险

我也不觉得现在阻止人类追求诞生 AI 是可能的事情，人类这个种族的贪婪天性是写在基因里面的，事实上，我觉得与其担心硅基生命诞生后的风险，不如担心我们在此之前就因为核武回到了石器时代要怎么办更好。

GeruzoniAnsasu

2022-03-13 13:18:53 +08:00

其实………………

我得指出一点，硅基生命是个很早很早的概念早到计算机远没有像现在这样普及就有了。
因为硅跟碳一样都是 4 价元素，有像碳一样组成复杂化合物的潜力。

但是很多年过去了，研究表明有机硅链的分子量远无法达到碳化合物的水平，因此硅基生命的存在可能性也越来越渺茫了

如果你想说的不是这种「硅基生命」，而是「二进制信号系统自动化智能」，或者「电磁场环境自演化系统」或者什么「量子态自演化系统」之类的，那我得提醒你物理化学造不出大规模集成开关。复杂场效应也许有可能性，但与你所想的也相去甚远。

因此这些「生命」一定是「人造」的。

人类有没有可能是电磁文明的培养皿我不知道，但电磁生命环境一定是有机生命（制造）的培养皿……

有没有可能人类文明只是某个硅基生命的培养皿

硅基生命占主流的几率远高于碳基生命。

所谓的机器人三定律一定是胡扯