《C++ Primer》关于 reference 和 pointer 部分看的人“生气”

[vcfghtyjc]

对 C++一直是一知半解。最近正式的重读《 C++ Primer 》，不知道为什么看到 reference 和 pointer （章节：2.3 ）莫名的生气。

不理解当初设计 C++的人多喜欢“&” 和 “*” 这两个符号。为什么不同功能要用同样的符号啊？！"&" 放在定义处代表引用，放到定义过的变量前代表取地址。键盘上那么多符号，就不能换个符号吗？当初大学 C++学的不好这个设计要背一半的锅。😂

[Mohanson]

学 Rust 吧, 只要键盘上能打出的符号在 Rust 里都被用作 token 了.

[yzbythesea]

& 是这个变量的地址，* 是这个指针地址里的内容。不太明白“代表引用”的含义，& 在定义处也是取址吧。

[learningman]

那我就想传个指针，是不是传成指针的引用了多一次操作？
有聪明的啊，Go 加不加*一个语义，去吧（

[smallthing]

笑死了，根本就是不懂

[codehz]

（问就是 c 遗产（
因为*已经用来表示指针和解引用了，&已经用来表示取地址了，你还能用别的什么符号来表示引用吗

[l00t]

这是延续 C 的风格吧， * 本身不也有好几个意思吗？ 声明和定义的时候表示指针，实际用的时候表示指针指向。这都是小事了。

extern ，static 那一堆才看着烦。

[darklights]

相信我，就算换了个符合，大学 C++该学不好的还是学不好。

[statumer]

等你学深了，就知道 C++ 的引用符号还只是小事
我看楼主应该还没被 glvalue, prvalue, xvalue, lvalue, 右值引用, 引用的 value category 折磨过

[dobelee]

golang 解君愁。

[vcfghtyjc]

@statumer 刚看到里面提到 l-value, r-value 。看了两眼就先搁置了。。。

[ChaosesIb]

这只能说是理解不同，引用参数起的作用类似于传参时自动加&，那么把&加到参数声明处代表自动取址也就很自然了。语言对于引入新符号 /关键字总是保守的，历史包袱很重的 C++就更是这样了。

[hhjuteman]

就这你就不行了啦？

来一段模版类型推导折叠规则：
T& & => 什么类型？
T& && => 什么类型？
T&& & => 什么类型？
T&& && => 什么类型？


你要是连 reference 的符号都觉得绕，劝你早日放弃 c++。

[yulon]

你要明白 C 和 C++ 是两个语言，设计引用的时候没有什么特别方便的语法，只能硬性规定声明里的 & 是引用。

C 的声明满足 [左边结果类型，右边表达式] ，右边的所有符号其实是操作符不是修饰符。

C++ 是怎么方便怎么来了，声明里的 & 确实算是修饰符了，还有 using type ，你用 typedef 多重嵌套的函数指针会想死的。

[Huelse]

个人认为 C++中左右值和转移语义最重要且实用

[Kasumi20]

不都是指针？引用让程序员减少了一步解引用而已

[zvl0reqglvd]

初学者还是不要找虐了。。。。

[vcfghtyjc]

@yulon 感觉这个解释让我比较容易理解。你这里的的左边是这个意思吗？

int [左边] variable_name [右边]

所以当 "&" 在左边时是用来表述类型，当 "&" 在右边时表示操作符（取地址）。

[littlewing]

@vcfghtyjc 智能指针、右值引用、移动语义、完美转发，这都是现代 C++ 的重要特性，不学这些等于没学现在 C++

[littlewing]

C++ Primer 那本书不用看得太细，很多地方都太细节了

另外，你要多写写就懂了，光看是不行的

推荐 《 Effective Modern C++》这本书

[vcfghtyjc]

@littlewing 多谢指出。等我慢慢看。