go1.18 泛型体验如何，咋考虑要不要从 17 升上去，有啥 bug 吗

[proxytoworld]

[txx]

如果 IDE 是 Goland 那需要切到 EAP 版本了，最新一个稳定版虽说支持 1.18 但还是有不少泛型相关的 lint bug...

[airplayxcom]

可以的很爽。消滅了不少冗餘代碼

[janxin]

不用泛型没有什么 bug

有用泛型的话，一些 linter 支持有问题

[masterclock]

还没用上泛型，不过 workspace 真香

[BeautifulSoap]

1. IDE 方面，goland EAP 对泛型的支持还有很多 bug ，该检测出的语法错误没有被检测出来，正确的语法被视为错误标红之类
2. 很多人没意识到这次的泛型给 Go 语言增加多少复杂度。Go1.18 为了支持泛型引入了一大堆新的概念，也对包括接口、类型之类已经存在的概念定义做了大幅修改，同时还引入了一大堆非常非常细碎的规则限制（细碎到很多 linter 都还没能做到正确检测）
3. 至于语言层面的 bug 因为才刚发布不久并没有遇到
4. 用泛型写数据结构、通用工具函数是真的爽

[proxytoworld]

@BeautifulSoap
@janxin
@txx

官方插件也有 bug ？

[janxin]

@proxytoworld gopls 部分功能不支持，但是仅限于使用泛型语法的部分功能。

具体支持情况可以参考：
https://github.com/golang/go/issues/50558

[janxin]

@BeautifulSoap 其实 2 的问题主要来源是 x/tools/go/ssa 的泛型支持，这个是目前各大 linter 支持泛型最大的 blocker 。

具体的 track 可以参考，从目前看甚至已经推迟到 1.19 了😂
https://github.com/golang/go/issues/48525

[loading]

因为我实在太菜不知道泛型具体用途和优点。

一般情况下，除非库都到某特性非用不可了，那时候我才会主动去为了语言某个特性去特意升级到某版本。

[Maboroshii]

还有点不习惯。
到时候看看主流的几个框架会不会使用泛型重写吧，看看他们是怎么写的。

[2NUT]

@loading #9 一般做基础库会用到泛型比较多, 因为处理不同的输入类型,需要抽象为统一的泛型

[sunwei0325]

自己的项目爱咋折腾咋折腾, 公司的项目最好不要升, 你用了泛型就是绑架同事

[x1aoYao]

刚开始用上，写起来比以前舒服多了。
就是历史遗留的 map 和 slice 的泛型不在方括号内有点不统一

[pkoukk]

@loading 最常见的一个例子，你要去除某个 slice 中的重复项。这个 slice 可能是[]string ，可能是[]int ，可能是[]Int64 。。。
没有泛型的情况下，你要么给每一种数据类型写一个去重函数，要么传 interface{}进去，用反射做，这两种情况不管怎么写都蛋疼。

[janxin]

@sunwei0325 泛型怎么会绑架同事，能举个例子么...

[sunwei0325]

@janxin 暂时不想学新特性, 不想意想不到的事情耽误我正点下班 :)

[datafeng]

尝试了一下，MQTT 的库不兼容~~又退回 17 了~~

[wwaayyaa]

goland 的提示还不能完全识别，对于复杂的泛型定义，然后你在一些方法上面会遇到标红，但是实际跑测试没有问题。
如下
XXX[T ~map[K]V, K conparable, V any]
后来干脆改成简单的，也能正常工作。
XXX[ K conparable, V any]

还有一些不能支持的使用方法，对于结构体的方法，不能额外再返回新的类型，除非单独写一个普通的函数。
func(x XX[T]) Foo[T, K any](){}

[wwaayyaa]

期待 1.19 ，上面提到的问题就据说会解决。

[txx]

@wwaayyaa 这个在 Goland EAP 版本已经修复了.. 这几天用下来 EAP 没什么太大的问题