在做游戏社区的过程中自我察觉很孩子气或者有点点中二,想知道有人用这种心态能做成事吗?

2022-03-24 17:35:55 +08:00
 unii23i
背景:n 年社区经验、一直深耕社区、用户基数支持(不必担心没有用户)、公司(心态+成本)支持、良心同事辅导
当前状态:折腾了 n 个月的社区模型,看了 n 多的游戏社区资料社区理念、进行了 n 轮的竞品分析、市场调研、自身用户调研,早上听社会心理学晚上听数据分析课,没事看看策略思维书,有点沉浸式做社区,在交流过程中还接触了许多游戏博主,甚至似乎和竞品工作人员有过交流

也根据自己的社区目的缝合了 n 款各种 app ,争取细节上都有为什么他更好、要这么做的分析

在无限缝合之后逐渐能够推演出很多一些创新的想法,或许能说得上是贴合年轻群体皮一下,比如针对社区文化进行一系列趣味功能的叠加

也做了很多中二的事情,比如收集了百千条游戏台词、一堆的流行词汇、n 多游戏名词、游戏概念植入文案、为了让社区表现出快乐这个元素,举例来说不仅在用户名动刀,还偷偷在 bot 上加了故事线,等等二次元和科幻感元素,自己曾经写过未来游戏 vrar 区块链结合的小说,感觉现在不都流行元宇宙,虽然是伪概念,但是每年都有 n 款社区死在概念摇篮里

其实主要想表达的是,感觉历史上一些活下来的社区都是一板一眼在做,但我在做的感觉就好像是竭力迎合 00 后,为游戏人打造基础需求与快乐,导致越做越意识到自己有点...怎么说,轻浮?

不过就算没有做成,我的个人获得感也是圆满的,只是希望被多建议接下来要怎么走吧
666 次点击
所在节点    问与答
1 条回复
czfy
2022-03-24 17:55:47 +08:00
本质上是找到你的目标群体,然后洞察这群人的本质需求及其来源 /形成原因,然后选一个和你的产品形态匹配的本质需求出发来做

轻浮是否合适,主要取决于对目前群体来说是不是他们需要的

当然如果你说迎合,一般来说确实是不太好的,因为用户会有无数个需求,迎合了 A 就得罪了 B ,肯定是要有取舍的,取舍的标准就是一开始说的洞察

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/842667

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX