Linux和Win系统漏洞的危害程度对比？

[momo5269]

虽然有模糊的了解，但不是非常具体撒。

[tioover]

Windows 一般也就个人用用，出了漏洞也没啥。

Linux ……………………………………………………………………………

[momo5269]

@tioover 问题是win不光有个人 我问时候人家还说win服务器市场占有率 - - 不懂所以来问了

[sdysj]

windows的漏洞值钱，linux的漏洞基本见光死，不值钱。

[stockss]

Windows 虽然也就个人用用，但是个人太多了，也就不是个人了。

[tioover]

@momo5269 Windows 服务器的占有率，估计就是个人桌面占有率和Linux 倒过来的样子吧（瞎猜）

[Narcissu5]

@tioover

看这个词条的 server 段
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

windows server 在那个统计里面占有率从来都没有掉到过20%以下。而且相较于Posix系统，windows在服务器市场上是新兵，这几年实际上一直在快速增长。

[tioover]

@Narcissu5 果然瞎猜没准过。

[cctvsmg]

这个要分具体情况
如果是linux内核提权漏洞、远程代码执行的话作用很大
如果是普通的桌面程序崩溃，没屁用

windows下的内核提权漏洞也不小
IDC里面很多windows服务器
ie flash溢出漏洞危害极大

[min]

你问得太宽泛，无法对比。

[momo5269]

@min
我是看到有人说win漏洞危害大，linux漏洞不算啥觉得很奇怪。可能不对吧？ 但我又不懂... 所以问问。
具体的话 桌面似乎占有率就说明了，就单说服务器市场吧。

[min]

严重不严重看利用漏洞能把权限提升到多高
目前这两个系统这方面区别应该不大了

[wzzyj8]

很难比较的吧。但是如果其他条件都相同，忽略占有率，光看平台的话，当然是我大M$出漏洞危害比较大，因为Linux对高危漏洞修补总体还算及时；Windows，呵呵呵呵呵呵，漏洞什么的有什么好聊的，不如聊聊用户体验什么的，然后等下周二再说吧。。