Windows 10 的 10G 网络性能非常糟糕，有什么办法优化吗？

[oovveeaarr]

最近想要在家里组建 10G 网络环境，结果发现 Windows 跑 10G 有很严重的性能问题。

测试使用 iperf 进行多线程、单线程测试

Windows 10 测试结果
单线程：接收 2-2.5Gbps 发送 4-5Gbps
5 线程（尝试使用网卡自带的优化工具优化后）：接收 2-5Gbps 发送 5-6 Gbps
5 线程（未使用网卡自带优化）：接收 2-2.5Gbps 发送 4-6 Gbps

Ubuntu 20.04 测试结果
单线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
多线程：接收 8.5-9.5Gbps 发送 8.5-9Gbps
双向单 /多线程：U/D 9.0Gbps/8.5Gbps

Ubuntu 的测试结果非常正常，反之 Windows 的测试结果却非常差；目前已经尝试过：
1.使用网卡自带优化程序优化
2.开启所有 offload
3.尝试使用 smb 等测试方式

结论基本都接近上述测试结果，且在测试过程中，Windows 中部分 CPU 会被完全吃满（超线程不吃），感觉像是驱动 /CPU 性能问题。但是尝试过将 CPU 超频等操作，似乎没有很明显的改善。
但是根据卖家、第三方、还有热心网友发的评测看来，Windows 下这个结果是非常不符合预期的。

请问大家有什么想法吗？

[fan88]

@oovveeaarr 我重启一下就变成 4G 下行，8G 上行了，感觉和电脑负载也有关系？我是 AMD 的板子

[fan88]

目前又测了下，单线程下行 3G ，上行 6G 。上行双线程就可以跑满大概 9.42G 。下行 3 线程最大 7.2G （但不稳定，有时候只有 5G ）

[oovveeaarr]

@cnbatch #20 谢谢大佬提供的信息，我晚点试试开到 9000MTU 试试。

@fan88 #21 是的，他会吃满不含超线程的 CPU ，如果 CPU 负载高，吞吐率就下去了。所以会有一定的波动

[oovveeaarr]

更新一下更换网卡后的测试，这次使用了 Intel 的 X710 作为测试网卡

Windows 10 测试结果
单线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 3-5Gbps
5 线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 4-5Gbps

[oovveeaarr]

作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。

[oovveeaarr]

不小心发出去了

作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。

具体到实际情况中：
Intel 的驱动在 Recv 测试中，会固定吃满 CPU0 的非超线程核心，看起来不支持多线程，导致系统中断延迟；具体表现为系统整体卡顿，鼠标键盘失去响应，显卡停止渲染。其测试结果和 CPU0 的负载呈反比，基本上在 600Mbps-1Gbps 之间摆动。
仔细调整、寻找 Intel 网卡驱动配置后，结果没有任何改善。

而 Mellanox 驱动可调整的项目则比 Intel 多很多，具体而言默认情况下，在 Recv 测试中会吃满包含 CPU0 （会有一定余量）在内的其余核心非超线程部分（无余量）。测试时，鼠标、键盘、显卡渲染正常，但是系统响应会有所延迟。通过配置调整后可以避开 CPU0 ，从而改善对系统的影响。
通过网卡自带的优化程序优化后，测试结果大概是 2-5Gbps （ Mellanox 的驱动偶尔似乎也不会吃满所有核心）；我个人是 4 核心的 CPU ，那么按照 Intel 的测试结果来比较，最终的测试结果却是也是单核心性能的 4 倍左右，从这点来说是符合预期的。

从上述测试，得出如下结论
1.Windows 的网路性能不知为什么性能非常差，对 CPU 要求非常高，这点暂时不清楚是个例还是都是这样。默认情况下很难跑满 10Gb 的接收性能，需要开启巨帧（改善幅度未测试）
2.Intel 在 Windows 下的驱动仅支持 RSS 单线程，但是驱动中支持多队列（默认 16 ），为什么不能使用到多线程原因不明。
3.Intel 驱动默认吃满 CPU0 ，对系统的影响非常大，会导致系统直接假死，且无法调整。
4.Mellanox 的驱动在这种情况下，设置选项比 Intel 的多；包括支持 RSS 多线程，不会吃满 CPU0 导致系统卡死。
5.驱动的完善程度会严重影响 Windows 使用 10Gb 网卡的体验，不完善的驱动影响性能的同时，会影响系统的响应。

[oovveeaarr]

补充一句）
现在 LZ 的电脑在安装 Intel X710 的驱动后，再次返回使用 Mellanox 的网卡时，出现了无限蓝屏的问题。蓝屏原因显示的是 Mellanox 的驱动程序问题，看起来是 Intel 的驱动把 Mellanox 的驱动搞烂了。卸载 Intel 、Mellanox 驱动，系统还原，覆盖安装均无效。

[cnbatch]

既然驱动都被搞烂要重装了，要不索性试试更高级的 Windows 版本——Windows Server 2022 或 2019 。毕竟 10G 网卡在服务器上更为常见。

[oovveeaarr]

@cnbatch #28 哈哈本地还是想用 Windows 10 的，不过确实 Server 系统可能会有改善（毕竟 Intel 都有 Server 限定驱动）
有空了我去测试下看看

[oovveeaarr]

@cnbatch #15
@fan88 #18
破案了，经过群内菊巨提醒可能是安全软件影响，测试后发现原因在于**火绒**，本来 Windows 10 的网路效率就不高，装上去之后更是直线下跌到不可接受；而且单纯的关闭安全软件并不起作用，一定要**卸载并重启**，猜测是用驱动注册网路相关钩子导致的，而退出程序后并未卸载驱动，所以性能并未改善。

和大家同步下测试结果，这次重装了系统，发现了以下额外的几点情况
我的 CPU 是 Intel 3770k overlocked 4.2Ghz
1.Windows 10 默认发送性能，大约是 60%-80%的 CPU 就可以达到 10Gbps ；所以不受驱动单线程性能制约
2.但是接收性能，如果想要跑满 10Gbps ，则需要 170%-200%的 CPU ，如果驱动是单线程的情况下，性能也会削减对应比例。
3.对于 Mellanox 驱动来说，Windows 自带的驱动似乎比 Mellanox 效率和稳定性高，具体表现在 Mellanox 不管在优化后，还是默认的配置，速率都不如 Windows 自带的驱动稳定；且使用多线程的概率也比较迷
4.Mellanox 的驱动，是存在着一会用多线程，一会不用多线程的情况，具体原因不明； Intel 的驱动就不敢装了，不想再重装系统了，以后有空再测）））
5.Mellanox 驱动，大约最多只会吃 200%-250%的 CPU ，偶尔出 BUG 的情况下（只遇到过一次，同时也是开启火绒后性能接近 10Gbps 的情况）能跑到 400%左右。
6.开启火绒后，网路性能会急剧下降。发送性能要达到 8-9Gbps 需要 170%-200%的 CPU ，如果单线程的话性能也会受到制约。接受性能受影响最大，170%-200%的性能，基本只能跑到 2-3%Gbps 。

[raycheung]

@Laitinlok #8 does not support Windows 8/10/2012,1 年多没更了

[Laitinlok]

@raycheung latest stable release that works with Windows XP, 7, 8, 8.1, 10, 2012 Server, etc.

[raycheung]

@Laitinlok #32 咦，难道看串行了，我再去瞧瞧[手动 dog]

[fan88]

@oovveeaarr 实测卸载火绒后性能一下就得到了巨幅提升，双线程就可以跑满 9G

[LittleSho]

@oovveeaarr 我装了火绒和 Glasswire ，AQC107 多线程上行能跑满，但是下行只有 5Gbps ，把火绒卸载掉能跑到 7Gbps ，把 Glasswire 卸载掉能跑到 9Gbps ，装了这两个软件后，电脑如果长时间没重启，速度会越来越慢

[smallthing]

我的没有你这些问题 跑的稳的很
intel 的 10G 网卡。

[mzliangjianjun]

@oovveeaarr 基本上安全软件都会遇到的

[afirefish]

@oovveeaarr 火绒又得一分。Intel x710 网卡。windows 环境，iperf3 ，安装火绒之后，智能跑到 8G 左右，卸载了就能跑满 10G 了