Typora 的特点或者说开发难度在哪？看了好多个开源项目，感觉用起来体验都比 Typora 差，不知道是先入为主，习惯了的原因还是？

[zxCoder]

[zxCoder]

mark text 算是比较像的，但是细节上有些还是差一点

[cmdOptionKana]

主要是三方面的难点：
1.功能非常多，都是小功能，但非常大量，比如只要少一个快捷键就会让用户不舒服
2.效率优化，不能有小 bug ，不能卡，某个操作稍稍卡一下用户又嫌这嫌那了
3.UI 细节，这点可能是最难的，这不仅需要编程技术，还要有较高的审美能力，最好的设计就是用户感觉不到，既没有任何不舒服的地方，也没有任何花里胡哨的特效。

关于第 1 、2 点，看看 Typora 的更新记录就知道要做多么大量的工作了。

[xiangchen2011]

@cmdOptionKana 人间清醒

[gabon]

@cmdOptionKana 说的我都想体验一下了😂

[douyacai911]

@cmdOptionKana 说的我也想试试了

[advancejar]

我测试了金山文档，现在逐渐 markdown 化，挺好的，我现在就用金山文档了

[zooeymango]

就我个人来说 typora 的体验好基本来源于优秀的视觉反馈, 它比较符合我用 md 工具的最初想法: 最简洁的输入就能得到视觉享受和优秀的成果

[Cielsky]

最近用了 logseq ，所见即所得渲染的也不错，可问题是不知道为什么在我的电脑上好卡啊。
之前用的是 obsidian ，可是表格不支持即时渲染，比较头疼

[AthensBird]

在线的 Wolai ，本地的思源笔记所见即所得体验都不错

[aphrodite]

审美

[johnsonqrr]

typora 的设计确实简洁大方，简单的界面后藏着大量丰富功能。

[vsitebon]

@Cielsky 现在版本已经支持表格渲染了

[christin]

typora 内测了一年多，打磨到现在这种程度，其他的肯定比不上啊

[Cielsky]

@vsitebon 👍🏻刚更新了一下，支持了。

[comwrg]

细节是最需要时间的

[Cielsky]

@vsitebon 看错了，不支持即时渲染啊，只有切换到预览模式才能渲染，编辑模式下表格还是原样

[duforv2]

@christin
一年多？平行宇宙啊，这都多少年了

[dengshen]

就我一个人不喜欢实时渲染的吗? 删除老费劲, 一般用 idea 的 markdown 插件, 左边写,右边实时预览

[ffxrqyzby]

主要是做减法

[levelworm]

实时渲染估计也蛮难的，怎么个实时法。我个人还是比较喜欢分开来，但是合体的就他家做的最舒服。此外他家支持的语法也多。