万门大学似乎跑路了，大家对线上教育有什么看法？

[kqij]

[lizytalk]

我觉得其实不全是这样。比如学堂在线上有些课程的内容和清华同学学习的是一样的，但是有很多其他地方不一样：在线下课堂老师作业和考试的难度高，带来的压力大（需要卷 GPA ）；而且线下身边有一大堆大神同学，能讨论的对象很多很强；还有强烈的 peer pressure ；而且还有机会和老师当面请教。有一说一，国内的顶尖高校的课堂授课水平其实也就那样，大体上来说并没有藏着掖着。
线上和线下的学习效果的差异主要在于那些课堂之外的东西。

[lizytalk]

@rpish

[zwgf]

记住，带有“永久”的一定是骗局。
记住，带有“全额返”的一定是骗局。

[jasondennis12139]

@zwgf 并夕夕：看我干嘛？

[zhao1014]

在国内，有权威，值得信任的线上教育还没有出现，我是希望国家能重视这一点，推出好的线上教育，那私企的线上教育自然会变成良性竞争。可惜现在国内所谓的慕课的质量一言难尽，说是应付了事一点都不过分。

[captain2011]

民生系列的都会被打到微利化，为了生育率而牺牲，校外教育，包含在线教育，必然被打的影响力越来越低

[agdhole]

机构教育的卖点还是在卖强迫自律，现在线上有非常多很好的课和教程，如果大家每天都在学的话人人都能造火箭了

[rpish]

@lizytalk "学堂在线"平台上课程质量确实很高,你不说我都忘了.大意了,这确实是我的疏忽.(地图炮了)
有没有藏着掖着确实不好说,可能恰好我的体验给了我这样的感觉吧.
学习环境当然很重要,但是我觉得真要搞 MOOC,就应该(像上述顶尖高校)把原汁原味的课堂录像公布出来.(人家都没藏着掖着,咱们有什么好藏的呢)
又或者像一些高校,把课程精简优化后上传到平台,作为面向社会大众的通识教育内容,也是很好的一种方式.
总之,像现在"中国大学 MOOC"上一堆照本宣科,应付了事的课程肯定是不行的.