为什么飞书引以为傲/重度宣传的文档功能，不能在 PC 客户端内使用？

[Mateverse]

我下载了个 Windows 客户端，结果点了一下文档，跳到网页让我编辑……

U1S1 ，钉钉文档确实不错，但是我发现编辑的内容是跟着公司的空间走的，所以想试试飞书，但是发现在 PC 客户端跳转网页编辑查看是什么逻辑，怪怪的。有无产品说一下这个逻辑设置。

[Chad0000]

SAAS ，只能在云端，既然这样，使用浏览器最方便。

实在不行把浏览器集成到 PC 端，并无区别。。。

[renmu123]

跳转到网页很正常吧。
不然还要再集成一个 Chrome

[Mateverse]


[wanguorui123]

富文本不是一般公司能做到完全兼容的，钉钉也不例外

[whusnoopy]

如果想在钉钉里用自己的文档而不跟着公司空间走，可以自己新建一个组织然后用这个身份使用，钉钉没有限制一个人只能加入一个组织，且组织是可以任意新建的（只是不一定能认证，但就楼主需求来看也用不着认证）

[iyaozhen]

具体原因我不太清楚

web 端是肯定要做的，但就体验来说，客户端内兼容问题比较麻烦，而且可视窗口比较小（当然可以全屏，但又得做多标签），所以还不如放弃客户端内编辑

还有现在飞书很多地方都有功能缺点，比如文档就没适配微信，没啥特别理由，主要是取舍的问题，其它要做的事情更多。

[hazardous]

本来飞书 PC 客户端就是个 Electron ，打开个网页毫无问题，可能多窗口文档的 UI 交互没有找到好的设计。

这个客户端真是太卡了，经常反应慢半拍。对比起来，VSCode 的速度简直跟原生一样。

[JimmyLX]

其实有条件的话谷歌的那一套用起来更爽，就是少了个脑图软件

[iyaozhen]

@hazardous 其实早就放弃了 Electron 方案，看你是哪个端，太卡了不应该，要不找客服看看提个工单

[haohong]

基于浏览器的 WebAPP 可以搭配浏览器的历史记录(最近使用)、书签、标签分组、隐身窗口多开等等功能，比客户端 webview 香多了

[adoal]

还不是你们（我们）惯出来的毛病

[Jooooooooo]

pc 还不容易更新, 网页都是最新版, 兼容性问题小.

[akira]

跳转网页编辑查看我倒是可以接受，但是每次跳转打开那个页面要等几分钟，这个就很难受了

[cp19890714]

19 年用飞书的时候， 飞书文档就是在客户端打开的。
但是有严重 bug ，文档是多人编辑的，且用户无法关闭文档，导致切换到其他界面，文档依然在后台，非常吃性能。
当时使用 2017macbookpro ，只打开飞书，不做别的事情，不到两个小时就没电了。

[ClericPy]

举个例子: Google suites 让我用客户端我还不用呢...

[quzard]

@hazardous 飞书不是 flutter 吗

[agagega]

Slack 也是 Electron 写的，然后管理接入 API 和团队人员也得要跳转到网页

[zpxshl]

其实就是字节里面没几个用 window ，mbp 版本飞书客户端是可以编辑文档的

[zpxshl]

@iyaozhen 没适配微信不防想想，是不是微信不给它适配

[secondwtq]

我还想问为啥任务只能在手机端看呢 ...