再开一贴，关于内网跑 2.5G

[huaes]

关于 NAS： 影音需求的什么 4K/蓝光都用不到 1G 速率， 剪辑视频的话素材都存 NAS 里了那磁盘肯定不止两块了，NAS 的 RAID 阵列速率可不止 2G 全卡在那个 2.5G 口了，2.5G 口比 1G 口传文件时间也多不了多少，这就和千兆测速一样除了心里爽并没卵用

无线设备读取文件： 无论是读取电脑还是 NAS 文件，都是过无线路由吧，实际应用场景无线跑到 1000Mb 都费劲

无论怎么想厂商推出 2.5G 都是为了割一波韭菜，1G 口显得低端 10G 电口又贵没人买，不如吹个 2.5G 说自己设备升级了赶紧来买呀

[huaes]

@kevinlexming 毕竟进过水深火热的人哈哈哈

[lshero]

其实 2.5G 感觉也就 TP 在猛推吧,TL-ST5008F 搞了一个 v2 支持了一堆 2.5G 的光模块后价格翻了快一倍，去年还是 8xx 今年直接 16xx 了,全光网络还得考虑光转电模块的价格。
家用的话网吧淘汰的那堆锐捷飞鱼星之类的贴牌的交换机风扇噪音还有功耗感人。

光电混合的交换机
网件 MS510TX 美亚以前还可以买到现在也不好买而且也将近 2000 块
MikroTik CSS610-8G-2S 过了个年也涨价了 200 块 2 个万兆口要 800 块了
威联通的那一堆交换机看着还可以不过性价比弱了点

淘宝上有一个兮克交换机 2.5G 电口 8 个 万兆光口 4 个价格 1000 出头感觉现在买挺合适的，但是家用还是有些噪音，除非自己再换个风扇。

[huaes]

@lshero 正经网卡交换机哪有支持 2.5G 的，都知道只是个过渡规范，至于那些主板路由器厂商就是为了吹性能，特别加电竞俩字的更他妈是智商税了，商用产品同等规格下性能真的是远超民用几条街

[loginv2]

你说的对，但问题是我在传文件的时候还需要正常上网，1G 的话，带宽都没 nas 占满了，所以只能再扩展一块网卡，这个扩展会造成我的 pcie 槽不够用，但如果是 2.5G 的网卡，2.5G 的交换机，NAS 是 1G 的网口，就不存在这个问题。NAS 如果也是 2.5G 的，但是磁盘还是机械盘 也不会有带宽占满的问题。看来起码 2.5G 对我来说是有必要的

[xctcc]

确实，上网了十几年了，内网传文件的次数寥寥无几，更何况大文件

[huaes]

@loginv2 这就不得骂一句 NAS 厂家了，要么好几个 1G 口搞什么双千兆聚合，要么就 2.5G 在高端点就上 PCIE 插槽和万兆口，问题就在 NAS 组 RAID 的话速度可不是 2.5G 就能喂饱的，反正就是逼你加钱

[acerest]

我觉得这个问题不用吵了。

OP 的观点有道理啊：加电竞纯 tm 智商税，普通民用 1G 够了
楼里其他观点也有道理呀：2.5G 的推广普及有积极意义，逐步引导+技术升级的过程。哪怕 2.5 也确实是 2.5 倍效果

大家的观点又不矛盾。不用吵这个，各位大佬不如多多分享一下自己的配置单嘿嘿

[lshero]

@huaes 毕竟厂家希望民用产品一年一换，商用产品三五年一换

[XiLingHost]

@huaes 那么问题来了，如果是 2.5G ，我直接用现有的线和板载网卡就能用，服务器上的 10G 口也能兼容降速到 2.5G ，nas 双口千兆做个链路聚合也用得刚刚好，实际上只需要买个交换机，也不需要走明线或者凿墙换网线
你这个光是 7m100 块的成品线都已经让人不打算用了，更别说还要买网卡多占用一个 pcie ，而且 7m 的网线够干啥啊，真要搞 10G 不如用光纤+sfp 还更便宜

[huaes]

@XiLingHost 第一服务器的 10G 口并不兼容 2.5G ，起码英特尔的不行，双千兆聚合你得占用多少网口你电脑还得买 PCIE 多口网卡， 你要全屋组网那当然还是走光纤了，SFP 光模块真不便宜还得买俩，短距离不如直接买成品线插上算了

[fisherwei]

楼主你是来讨论的，还是来发通知的？

2.5Gbe 最大的意义在于可以通过 cat5e 实现 100m 的传输距离。

不是哪里都预埋光线或者可以走明线的。还有眼光别只放在家里。家用那俩钱，厂商真看不上。

[huaes]

@fisherwei 商用的谁能看上 2.5G 你告诉我啊，别告诉我 TP- LINK

[fisherwei]

@huaes aruba 行吗？ cisco 怎么样？

[huaes]

@fisherwei 麻烦贴图贴链接让我见识见识他们的 2.5G 产品，哪怕兼容 2.5G 的都行

[XiLingHost]

@huaes 所以说说到底不重新拉线最多就只能到 2.5G 了，你不管什么方案，做 10G 就要重新拉线，成本就高到离谱

[DT27]

我一直觉得超五类线就足够了。

[fisherwei]

@huaes 你不会搜索吗？

我在好好跟你说一贴，你要是还不信，你就信你自己想的场景去吧。

wifi6 必须上 2.5Gbe ，wifi6 必须上 2.5Gbe ，wifi6 必须上 2.5Gbe
首先，正常办公楼一层至少一个交换机负责连接 ap ，ap 通过 poe 供电。所以，必须用电缆，不能用光线。
然后，wifi5 时代，aruba 225 是两个 1Gbe 口，可以只插一个，也可以 lacp 叠加成 2G ，叠加需要预埋两根网线，工程上就是双倍的施工价格。1G/30 人=33Mbps 每人，2G 是 66Mbps ，你觉得够用么？所以到了 wifi6 必须上 2.5Gbe 。

[zx4824]

。。。2.5G 不就是为了满足家用、双千兆并发任务的吗

接 NAS 的 2.5G 也很有用，正好跑满机械硬盘速度

你拿单任务来看当然没啥意义

1000M 拿来家里几口人日常娱乐，电视、全屋联网的设备用
1000M 个别数码爱好者传大数据
500M 冗余正好

另，2.5G 不是单对单的，一般是一对多，相当于两条千兆通道
比如你拿一条千兆来传数据了，另外一条可以用来做普通任务使用，不至于传数据的时候不能做其他事

[smallfount]

@huaes
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-9300-series-switches/nb-06-cat9300-ser-data-sheet-cte-en.html

[smallfount]

@fisherwei 他不懂的。。。上个贴就我就写了。。
2.5G 大规模出现只是因为商用层面已经开始为 2.5G 用户接入层做适配了而已。。。
至于为啥选 2.5G/5G....就是简单的商用考虑现有布线的合理利用和投资保护而已。。。

不过这些都是一般用户无法理解的。。