黑果还是挺香的，顺便问下，苹果还可能重启 Intel 产品线吗？

[Features]

京东买了新的 10400 主板套 1300
79 买了雅俊风扇，替换 Intel 原装风扇，原装风扇实在太吵了
原来的风扇是 AMD 专用

电源机箱用旧主机的
加上旧机器的 32G 内存和 1TB 固态搞了个黑果
反正我是搞 xcode ，用了一周没发现啥问题

Intel 的总裁曾经说过，X86 历史上遇到很多挑战者，包括索尼，SUN,IBM 等等。。。
他们一开始似乎很成功，但是最后还是失败了
照着 M1 这种不计成本的堆料方式，并且 i9 12 代打败 M1 MAX ，似乎 Intel 真的能铸造不败神话？

我有一种预感，在合适时机，Apple 可能会重启 Intel 产品线

[taresky]

重回 Intel ？这种噩梦苹果想，我也不想啊。

M1 Max 就完全淘汰了我的 5950X 黑苹果，M1 Ultra 爽飞。为什么要走回错误的老路。

[SandyLee]

期待未来有一天骁龙能刷 mac os ，哈哈哈哈

[Huelse]

除非库克卸任，否则没希望

[ChrisFreeMan]

不会，可以看以前苹果从 PowerPC 过度到 intel 的历史，一毛一样

[ZeroDu]

Intel 主要是通用。苹果的 m1 都是自家用的

[Aspector]

我感觉现在能问出这种问题的人大概率没用过 M1 系列的 MacBook

[dndx]

不谈功耗只谈性能就是耍流氓。你在笔记本上堆个 10400 看看电池能用多久。。

[Ashore]

多少钱？

[Features]

@dndx 那是不是 mac studio / mac mini / imac 有可能还会用 Intel?
这些都不用考虑功耗问题的

[Features]

@Ashore 因为只更新了 cpu 、主板，CPU 散热，总共 1379

[geeksammao]

@Features 如果换回 Intel ，那只能是苹果走 ARM 路线彻底失败了，跟考不考虑功耗没关系。你看即使是换了 M1 系列的 MacBook ，很多性能指标苹果都直接对标的 iMac MacPro ，说明即使不考虑功耗苹果也觉得 M 系列芯片也是比 Intel 强的。

[EIJAM]

不会。同样是被动散热的笔记本，装了 intel m3 的 pixelbook go 硬是比 MacBook Air 的 m1 热得多，开的程序少得多，性能还差一大截。可见 x86_64 有多垃圾。

[Features]

以前 ps2 用的 cell 处理器，IBM 用的 power 处理器都风光无两，可是随着时间的迁移
cell 彻底破产，power 慢慢没落，让人不得不怀疑 M1 的前景

[icyalala]

1. 自研最终成本外界预测是下降的，例如新闻 "IBM 高管：M1 自研芯片有望节省 25 亿美元成本"。
2. 芯片研发，销量越高平摊后的成本越低。M1 、A14 核心的架构是相同的，所以并不是拿 Mac 和普通 PC 对比，而是 iPhone+iPad+Mac 对比 Intel 。
3. M1 相比晚发布一年的 Intel 12 代来说，性能功耗比差距巨大： https://www.zhihu.com/question/510016162/answer/2429122679 苹果可以提升稍微提升频率达到相同性能，但 Intel 目前做不到降低功耗同时维持近似性能。
4. x86 的成功不在于指令集，而在于市场等技术外的手段，但是现在事情正在起变化。在这个领域用历史预测未来是很不靠谱的，何况苹果的历史比 x86 历史还要久。

[tulongtou]

@coolmint 不卖 M1 点呢，苹果还是要设计手机和 pad 的芯片，而 m1 和手机 pad 芯片是一样的，所以和 intel 比起来成本几乎没有。

[charlie21]

mac pro 有 intel 至强处理器，甚至还有 USB Type-A 接口

https://www.apple.com/hk/mac-pro/specs

[hello2090]

怎么说呢，咱先努力买个白果吧好不好

[drackzy]

基本不可能，库克就是为了自研芯片提高利润。

[Features]

@hello2090 。。。。。。

[Pierson]

目前来看
自研 arm 处理器的好处：效能，价格，和移动设备统一架构，可高度定制。
换回 x86：让 op 开心