Rust 桌面程序选 Flutter 还是 Tauri？

[opentrade]

近期我们开源了 RustDesk 服务端以及移动端源代码，目前正计划将原来 Sciter 桌面端迁移到新的 UI 框架，有点在 Fluter 与 Tauri 之前犹豫，我个人比较倾向于 Tauri ，刚刚发起一个问卷调查，有兴趣可以参入一下，非常感谢。

https://github.com/rustdesk/rustdesk/discussions/533

[opentrade]

@lufengd3 的确，作者就是最大的 bug ，团队没搞起来，这么大的年纪，也不会再去融资发展了。

[lufengd3]

@opentrade 是，这个弹窗会让非技术人员有点懵逼，虽然下一步下一步就能搞定😂

[iamzuoxinyu]

说真的，你们真觉得从 sciter 迁移到 webview 的方案能够复用原有的 web 端代码么？看了下原有`ui`里的代码，恐怕把 tis 的代码魔改回标准 es 代码的工作量不亚于重写一遍吧。

[opentrade]

@iamzuoxinyu https://github.com/rustdesk/rustdesk/tree/sciterjs

[opentrade]

@iamzuoxinyu https://github.com/rustdesk/rustdesk/tree/sciterjs/src/ui

[iamzuoxinyu]

@opentrade 噢，原来已经做了…

[Hattle]

@opentrade tauri 的官方文档里是有将 webview2 打包进应用里使用固定版本的教程的，不过这样的话安装包体积就会变得很大
https://tauri.studio/v1/guides/distribution/windows

[opentrade]

@Hattle 可以针对 win7 单独打包

[twing37]

站 rust + flutter client 一票. 这套东西 clone 过完整版的 discord. ffi 很舒坦

[iamzuoxinyu]

@opentrade 又看了一下，感觉还是有大坑…… sciter 自己造了一套 Reactor 框架，跟原生的 React 虽然像，但还是有太多差别，而且 css/html 的语法也是有差异，修改起来是纯体力活。如果要迁移到 webview ，迟早还是要用原生 js 重写一遍。

[iamzuoxinyu]

@opentrade 另外就是视频渲染方面的，如果用 canvas(2d/gl)或者 MSE 代替 sciter 的<video>实现，不知道有没有性能差距。

[chord]

我一直认为远程软件应该追求稳定性、低占用、高兼容，正如国内环境，很多办公电脑依然是 WIN7 系统，甚至是老 WIN7 ，webview2 提供是在线和离线的安装方式，离线的话会导致包体积过大不方便传输，在线的话是依赖微软的服务器下载(环境你懂的)，所以如果只是想追求小众化那应该考虑新的技术才会有新的噱头，如果是想做大众软件，应该考虑兼容性问题

[opentrade]

@iamzuoxinyu 谢谢，看到了你在 github discusssion 上的回复，respect ！

[opentrade]

@chord 是的，也是我头疼的问题。

[ksedz]

slint-ui 也是 GPL + 商业授权的，如果以后要商业化可能有一定障碍，慎用。

[iDevmonkey]

其实桌面端跨平台，.net core 也算一个不错的选择，甚至可以跨移动端；不过对于 op 来说还有迁移成本的考虑就是了；我个人现在是做 flutter 移动端开发，flutter 在 web 和桌面端还很初级；之前用.net core 基于 xamarin 写跨端项目，跨桌面端和移动端，使用 C#语言，使用起来还是不错的，而且性能有保障。

[kt080921]

@opentrade 所以你们最终选了个啥？

[DemoJameson]

@kt080921 #137 Flutter 胜出
https://github.com/rustdesk/rustdesk/tree/flutter_desktop

[loyan666]

@MakHoCheung MAUI 不敢用，太新了，害怕又成一个坑，还有那个 blazor 也是，不敢用...............wpf yyds............