硬盘到底要不要分区?

[suyuyu]

分不分区有什么优劣吗？

[sciel]

分区便于数据的保护，假如主系统的分区有问题，打不开了，存放数据的分区一般不会受到影响。
当你丢失过重要的数据就会深刻理解🥚不要放在一个🧺里的道理。

[changnet]

我的建议是分的，一个系统盘，一个其他盘

假如机器是你用，系统是你装，你还会备份，甚至还会用 PE ，那分不分也就看你习惯，因为备份、找回数据大概你也懂

如果是不懂的人，强烈建议是要分的。不然他把机器拿出去给人修一下，重装了系统，你觉得修电脑的人会给你留个 windows.old 吗？顶多重装的时候让你备份一下数据，这时候不分区还备份得过来吗

至于利用率的问题，我很少遇到还硬盘用得差不多满还不加硬盘的

[smallfount]

在可以的情况下...
C 盘一块，其他一块....完事。。。

[anguiao]

不需要分区啊。
你可能以为分区是把鸡蛋放在两个篮子里了，实际上只是在一个篮子中间加了个挡板罢了。

格式化分区并不是重装系统必需的步骤。
Windows 会把旧文件移动到 Windows.old 文件夹，重装完把需要的文件移出来就行了。
Linux 的话，大部分发行版在安装的时候都不会动 /home 目录，你个人的数据也还是在的。

除非有多个硬盘，不然我个人认为不需要分区。

[kongkongyzt]

我用 Linux

我现在连 /home 都不分了, / 一把梭

[x86]

分区，重装系统直接把 C 盘格式化，其它盘的东西保留，比如 steamApps 之类

[autoxbc]

不分是不可能的，GPT 磁盘必须有 ESP ，Windows 会强制建立 MSR ，再加上 System ，最少 3 个分区；

不过我有洁癖，会手动铲掉 MSR ，然后分出 System 和 Data ，这样也是 3 个分区；

[ysc3839]

@kujio #28 Linux 分区布局如何要看发行版的，不同发行版有不同的策略。macOS 在改用 APFS 之前是单个 HFS+ 分区。

[netnr]

分系统盘和存储盘，如果只有一个硬盘就分两个区，目前主流固态加机械，固态做系统盘，机械做存储盘

[flynaj]

看个人需求，不会分还不如不分。会分当然还是分了好管理。

[kujio]

@ysc3839 linux 和 mac 都有严格的系统文件 /用户数据 隔离,所以哪怕不分区,软件用户数据也只能在 user 目录里,windows 就比较混乱了,你不设置就不知道它会给你放到哪里,或者到处建文件夹.

[mmdsun]

不用。Windows 重做系统只会动 C:/windows 目录，不会删其他 C 盘文件夹。分盘掉固态速度！机械盘 C 盘速度快，越到后面磁盘越慢！

[mmdsun]

@kujio Windows 也有用户目录和存应用数据的 appdata 目录，另外 Windows 安装软件，问你 admin 权限，你点否就，软件它就只能安装 user 里面不会跑 program files 文件夹里。另外 Windows 可以设置重定向软件注册表和目录，在任务管理器，右键给进程设置 UAC 虚拟化即可！策略组也能详细设置

[ysc3839]

@kujio #51 Windows, Linux 以及旧版本的 macOS 都没限制写入系统文件夹，拥有 root/管理员权限就能修改，怎么叫严格的隔离？换句话说，Windows 的数据也在用户目录里呀，为什么说混乱？

[Actrace]

分区主要是为了方便重装吧。

楼上提到的 windows 重装系统只会动 C 的 windows 目录是一方面，不过我记得还有其他的选项可以整个分区都抹掉。但是这里面有一个速度问题。就是说，如果是格式化 C 来重装会快很多，所以一般我都是选择格式化 C 。
所以分不分区的最终目的其实还是为了方便重装。

不过现在情况也有所改变，为了更好的性能，大家一般是买一块小一点的盘（ 120G 或者 250G 左右）来单独作为系统盘。再加其他盘来存储数据，所以不分区也是可以的。

[lizytalk]

说方便全盘格式化重装的，人家为什么要全盘格式化重装呢？真的有这种需求么...

[newmlp]

只分系统分区和其他分区

[ByteCat]

有两块盘，一个做系统盘，安装各种软件什么的，另一个存数据，同时用来存主目录文件

https://cdn.lililili.net/images/2022/05/19/7795c13d608facb6.png

[weixiangzhe]

系统崩了，用 pe 就能搞出数据吧

[Donahue]

当然要分区。分区之后个人数据管理，双系统，重装系统都更方便。