硬盘到底要不要分区?

[suyuyu]

分不分区有什么优劣吗？

[chendl111]

重装系统的次数几年才一次吧，我电脑用了 5 年没有重装过，而且重装可以覆盖安装，为什么要分区

[fsdrw08]

尽量把电脑做成无状态吧，我现在是不分区只留 c 盘了，备份数据，要么用移动硬盘，要么用网盘

[wolfmei]

以现今的技术，不用分区了，各种云备份，各种云同步。

[leafre]

从前我也不分区，自从年前中了勒索

[zooo]

分，至少两个盘 系统盘和数据盘

[Chieh]

如果是 windows 建议至少分成两个

[Zien]

Windows 吗？我自从 N 年前开始用固态就没分过了。

[cmdOptionKana]

@leafre 中过勒索就更应该不分区了，因为平时备份是重中之重，而只要做好了备份，分盘就毫无意义。

[uvwlab]

各有各的好处与坏处。都行！

[YAFEIML]

看的血压高，随便吧。

[Curtion]

分俩铁没错，把数据和系统分开，因为谁都不一定能保证解决所有系统问题，所以一旦要重装系统再用 pe 剥离数据就麻烦了

[xiangyuecn]

电脑用傻了吧，系统盘 和 数据盘混在一起？？？

[suxiaoxiann]

个人感觉一块硬盘一个分区这样最好

[Lightbright]

歪个楼
其实大部分应用软件绿色化起来是相当方便的
你需要处理的问题大概只有这几个
文件关联
映射数据文件到你的数据分区
很多软件支持也支持以配置文件而不是注册表存储配置信息
绿色化起来非常麻烦的其实是微软家的几个应用，比如 vs ，office 等等

[raycool]

哈哈 我分
系统和数据分开

[kujio]

@mmdsun windows UAC 几乎就是个摆设,是个软件都要权限,...

[RedBeanIce]

两个盘，c+一个盘，，，，c 盘只放系统

[akira]

没钱就一个盘分几个区
有钱就一个盘一个区
非常有钱就几个盘一个区

[catalysia]

@xuanzc880
1 windows 下重装系统不需要格式化 C 盘。重装系统的时候选择保留用户数据和你分区是一样的。除了 windows 文件夹下以外的文件夹都不会改动 甚至比格式化 c 盘还要好！因为你格式化 c 盘会格式化掉你放在 c 盘的东西，而选择保留用户数据不会 只会删掉 windows 相关的文件以及 app 自己生成的文件。
2 windows 会自己生成大量无用的 tmp 文件 包括 windows 系统本身都没必要备份 正确的做法应该是只备份个人文件和个人设定部分，出现问题后可以使用系统盘重新安装系统并直接恢复到正常状态， 你的领导客户让你违法你就违法吗？让你杀人你就去杀人吗？让你去死你就去死吗？领导客户的意见不对当然首先要纠正他们错误的做法
3 上面说的两大优势，不分区重装系统 C 盘文件不会丢失，不全盘备份就可以不用备份那些无用的临时文件减少备份时间和备份成本。然后说下安全性，现在系统盘大部分都是 SSD 的。SSD 的寿命和磁盘上最小的逻辑盘的大小乘正相关，以 PE 是 2500 次的 TLC 来算如果你 1TB 的 SSD 不分区，那么它的平均写入寿命是 2500TB ，而如果你给 C 盘分区 100G ，那么它的平均写入寿命就会降低到 250TB 。很明显 SSD 不分区时的安全性远高于分区的。

[zjr596289896]

何必去说服别人，想分就分，没什么大不了的，反正我是不分