有没有可能写一个中文的 bionic reading

[crystal0bunny]

或者实现类似功能？

[Damn]

中文你也阅读困难么？

[Jooooooooo]

阅读速度只和对材料的熟悉程度有关, 读的快理解的少也没用.

追求阅读速度是徒劳的.

[GeruzoniAnsasu]

中文的等效物应该是 —— 字体设计师一直在研究和从事的方向

[Buges]

中文可能更需要的是将各种规避机器匹配的 malformed 词语恢复的工具？

[agagega]

中文你便随打乱一下字文顺序的都懂读得，不需要什么 Bionic Reading 啊

[yfugibr]

汉字本身通常是作为一个整体来认知的，拆分反而会造成辨识度下降，词语中只取一个字往往会严重破坏语义。最好是能标注一些重点词语，主要就是名词和动词，这部分又和语义关联比较大，感觉很难实现。

汉字整体认知，拆分辨识度下降，词取一字破坏语义。标注重点词语，名词和动词，语义关联大，难实现。

[zcf0508]

https://github.com/zcf0508/bionic-reading.user.js

中文版效果不是很好

[cmdOptionKana]

简体字本来就是啊，取繁体字的一部分，但表达了几乎同等的意思。

也就是说，英文在这方面的努力，我们几十年前就完成了设计并且全国普及。

再想想成语，以及按照成语原理创造的网络用语，中文在“浓缩”以及帮助快速阅读这方面领先其他语言至少一百年。

[binaryify]

中文不是很容易一目十行

[Pipecraft]

用 #6 楼的文字简单做了个实验，觉得把单词拆分，用不同颜色区分一下，阅读效果有提升；加粗效果不太好。（下面截图是在 MS Words 显示的效果）


- 单词首字加粗



- 两种颜色区分



- 三种颜色区分

[0914xc]

@cmdOptionKana 这就是为什么我读不懂英文的原因。

[ttgo]

@cmdOptionKana 查了一下，成语这种表达方式，似乎还真是汉语独有的。

[Damn]

@cmdOptionKana
@ttgo 还有各种形容物体 /人的单字。