诸位对“好的代码就是要注释比代码还多”这句话怎么看？

[nuanshen]

[Seayon]

@qingshuang 感谢指导，这样好像是可以的，不过已经有 10 个索引了太多了 😂。

[cp19890714]

任何话术道理都有其对应的场景，不是万能的。

[6167]

我因为注释太多，被挂了机试

[B1ankCat]

矫枉必须过正，不过正不能矫枉

[YYYeung]

注释（这里不算方法签名上的那部分）应该是写某个模块的总体思路；或某个有惊喜的地方需要稍作注明，用于提示别人或以后的自己
而本来写在具体实现中的注释，应该通过好的变量名和方法名来体现；如果觉得其中的逻辑过于复杂，想写注释时，应该先思考一下逻辑是否可以进一步拆分

[PureWhiteWu]

别总把自己当高手，当牛逼的人，以为自己代码写得很漂亮，能自注释。
不信你试试回过头去看半年前你写的代码。

————————————————————

所以，多写点注释吧，把上下文说清楚，这不是留给后来人的，其实是帮助未来的你。
不写注释的研发，一看就知道没有过大型团队协作项目的经验。

[drackzy]

注释写的好，老板招个实习生，学会了你就被替代了。

[pengtdyd]

注释是写给高手看的，不是写给菜鸡看的，菜鸡就算你写了，他依旧不明白

[lldld]

@Seayon 你的需求为什么不用 payTime, id 两个来排序?

[godloveplay]

@brader #11 呃呃呃，诸如 注释撒谎 变量名撒谎 表名撒谎 扩展字段偷偷使用不加注释 太多太多了。

[tairan2006]

大部分情况下，这句说法是对的

其实注释最重要的是和代码保持一致，很多人更新了代码但是不更新注释

[godloveplay]

业务逻辑 /流程 注释 很重要

代码执行操作 很轻松能看明白的 不建议 注释

[DiamondY]

估计觉得这句话没问题的，都没看过流水账日记那样的代码注释吧？

[54yinhang]

过犹不及

[yxzblue]

谁说的？谁说的？

[Seayon]

@lldld 谢谢谢谢，我们考虑下加这个索引。前人这个做的，我想他考虑的是可能现有索引已经太多了（ 10 个）所以不想加索引。

[getinlight]

只要是给时间，注释我都能写成作文。就怕既要又要还要。。。

[cominghome]

这句话后面代表的意思是对的，即，好的代码是要让人能看懂的，只盯着这句话就会显得太绝对

[nuanshen]

@getinlight 做业务的敏捷开发，实在没多少时间，业务还多变

[w0017]

代码写得结构清晰点，多迭代两次，尽量少用语法糖