以集体为导向的价值和以个人为导向的价值观，如何选择？

[auh]

[cmdOptionKana]

能不能问得具体一点…

如果不具体，要回答这个问题，就要说不同时期、不同国家、不同范围等等各种情况。

比如班集体也是集体，民族也是集体，但这里面的差别可大了。

还有不同立场与不同追求，比如一个人要走技术大牛路线，那他可以更注重个人价值观，但一个人要走管理领导的路线，那他怎么可能不重视像模像样价值观？

[cmdOptionKana]

最后一句打错字了：那他怎么可能不重视集体价值观？

[auh]

@cmdOptionKana 感谢老哥的解答。

分情况选择？

其实，我更想知道的是，我们人生想要过得幸福，哪种价值观更好。

[hidemyself]

你想个人的人生活得更好就选择以个人为导向的

[auh]

@hidemyself 我明白了。我想同时拥有。

[cmdOptionKana]

@auh 每一个具体的选择都要具体分析，不可能拿着“个人价值观”就不管遇到什么问题都优先想个人，也不可能拿着“集体价值观”就遇到任何问题都优先想集体。

只能具体问题具体分析。

[Gobling]

我一直认为以自我为中心才是最优解。

哪怕去遵循一些所谓的集体价值观，那其实也是为了满足自我的一些荣誉感，被认同感等感受。

千万不可脱离自我价值观，勉强自己去做一些无谓的“牺牲”，那只是上层愿意看到的结果罢了。

[coderluan]

个人和个人是不同的，集体和集体也是不同的，你看似给出了两个选项，实际上给出了无数个选项，还能怎么选，扔鞋吧。

[icyalala]

如果楼主不愿讨论具体事例，那就不如把题目写的更明确一些：
集体主义和个人主义如何选择？这类讨论数不胜数了。

[lawler]

如果你知道马斯洛需求层次理论，你会意识到大多数人，根本不存在这种选择。

[momocraft]

如果幸福是客观数据那当然是以个人为导向 然后混到能决定集体导向的位置 并利用好这个位置

[westoy]

问题是真的有很大分歧么?

大多数人抱团， 是因为集体和个人利益一致啊， 本质上还是个人导向价值观的体现啊

心肝情愿为了集体主动牺牲利益的， 实质满足的也是个人精神层面的需求啊

所以真的要问， 得去问问被动牺牲利益的是如何选择吧...........

[foxkiller]

@cmdOptionKana 暴露了你用五笔……wsws 和 wyws 。。。

[keith1126]

不如先问一句，你有的选吗？

[zerom]

按拉康观点，个人价值不也是社会建构的吗？无论东方西方那种自我实现的满足，不都是集体主义的幻觉吗

[IGJacklove]

@auh 看在哪种社会的,如果是西方民===主社会,有保障的社会福利制度,当然以个人为导向会更幸福.在中===国这种社===会主义国家还是以集体为导向好点.

[vain]

@auh 以个人为导向，现在世界上就有两种可做比较的群体。一是日本社畜，二是美国工人。

[yaphets666]

集体存在意义就是让个体获得更大的利益，否则集体没有任何意义

[xsqfjys]

难道会有人把个人 power 让渡出去来让自己过的更差？如果集体导向让个人的利益更差，那一定是这个集体有问题

[Maipol]

个人的价值可以由个人所掌控 /评价，那么集体的价值由谁来评判呢？
我觉得应该搞清楚这个道理