Surge 和其他 macOS 代理软件相比有什么有优势吗

[Davic1]

看到很多人推荐 Surge 是一款 macOS 非常好用的代理.

自己现在用 Clash for Windows(只是名字叫 for wimdows, mac 上也能用) Surge 和其他的代理软件相比有什么特别占优势的功能吗? 在考虑入手

[cwbsw]

真的有很多人推荐 Surge 吗？推荐只有科学上网需求的人去买 Surge 难道不是非蠢即坏？

[di11wei]

反正我的小需求不用那么贵的。Surge 不是有试用版么，下载下来试试看？要知道梨子的滋味就自己尝尝看？

[Mastiff]

主要是各种重写模块吧

[dcty]

@cwbsw 这个非蠢既坏有点过了（因为我也推荐别人用 surge ）
我推荐给同事或者比较熟悉的人都是，收费 surge ，免费 clash 。
对于购买 surge 我可以提供部分“售后”支持，因为我自己也用。

[Davic1]

@dcty 可以说说有哪些功能 Surge 占优势吗

[saymoon]

建议去浏览一遍 Surge 的手册吧，如果没有哪些功能是楼主需要且它独占的话，那可能就没必要换车。

[1423]

Surge 是首创的 rule based proxy + fakeip proxy ，也是功能最全面，界面最美观实用的
性能上也是有最全面的优化，DNS 并发取优，连接并发取优等，太多了。
其他的都是 copycat ，最多也是良心的开源 copycat

[dcty]

@Davic1 #5 如果只有一个平台或者一个设备使用的话，其实也没有什么优势，我之前用 surge 纯粹就是因为规则可以很方便的在 iOS 和 Mac 上进行同步。

[1002xin]

单说 Mac 平台，好看、规则易用、Apple 全设备同步、轻量抓包、网关模式，iOS 也有不少优秀的特性

[zer]

Surge 的 Dashboard 是真的一定程度上能代替抓包工具的，有时候真的懒得开 charles ，surge 开一下抓包，就能看到请求，是真的方便

[SenLief]

surge 就是规则和易用性上好些，如果只是代理，没啥必要。

[Moeyua]

界面好看，能和 iOS 同步，最重要的是能直接抓手机的包。
Surge 的定价高应该因为定位是网络工具而不只是科学上网工具吧。

[Love4Taylor]

目前来说 WireGuard + 规则，这点上还真无敌 23333

[rowe]

旁路由的运用场景太局限，毕竟客户端加密解密对于硬件的使用效率实在太低了，榨干所有设备的性能才是王道，所以 surge 鸡肋

[totoro625]

如果你没感觉 surge 有啥不可替代建议选 clash
因为 surge 是年付订阅的软件

clash 能用，surge 精致

可以简单理解为安卓和 ios 的区别

[Davic1]

@totoro625 surge 不是 lifetime license 吗. 升级额外付钱.

[totoro625]

@Davic1 #16 再看了一眼是 lifetime ，享受一年内升级的新功能

每年都续订忘记了这茬

[Ayanokouji]

请问 iOS 怎么安装 surge

[bs10081]

@Ayanokouji 外區帳號下載

[dingdangnao]

从最开始一直用到现在，就是觉得 好用 能满足需求 ，偶尔可以抓个包，可以 24 小时开着，iOS 和 mac 用一个规则，界面说得过去…
用过 Clash 以及各种民间 UI…就是有一种一言难尽的感觉