选择 M2 MBA 还是丐版 14 寸 MBP？

[AnyTurtle999]

目前在 M2 MBA 和丐版 14 寸 MBP 之间纠结，配置都是阉割版 SoC 和 16+512。Air 的价格是 11599 ，Pro 的价格是 13899 （减去返校促销的耳机钱，基本和 PDD 的价格差不多了），差价为 2300。

本人工科学生党，目前是 Intel MacBook Pro+Windows 台式的配置。我用 MacBook 基本就是当做一个上网本来使用的，可能会有一些轻量的视频剪辑、修图以及写代码。

---

为了根据个人需求进行选择，我把 Air 和 Pro 的差距基本区分为四点：性能、屏幕、续航和重量。

性能：M1Pro 肯定是遥遥领先于 M2 。但是因为本人没有太强的性能需求，所以日常使用感知可能不明显。

屏幕：非常非常喜欢 Pro 的 XDR 屏幕。但是冷静思考了一下，miniLED 对我而言在影音娱乐时才有明显的体验提升，而携带 MacBook 出门时一般都是去上课或自习，miniLED 感知不明显。回到宿舍后，电脑也都是外接显示器使用的，因为个人感觉大屏幕带来的观感提升才是最明显的。所以综上，这个 XDR 屏幕似乎对我来说似乎用处不大？不过 Pro 还有高刷，这个还是可以明显提升日常使用体验的。

续航：续航对我来说是比较重要的。目前有点嫌弃手头 Intel MacBook 的续航，夏天了容易发热，一发热续航就崩。14 寸 Pro 的续航官方宣称是比 Air 少一个小时，不过有人说实际用起来差很多？反正都比我现在的强，跟我手头这款比应该都提升挺大的吧。

重量：个人对轻薄还是有一定追求的，平时因为还需要 iPad 记笔记，所以基本都是 iPad+MacBook 一起背出门，一点都不算轻。手头的 13 寸 MacBook Pro 有 1.3kg ，在我看来算是介于轻薄和厚重之间的。14 寸 Pro 重 0.3kg ，不算特别厚重； Air 轻 0.06kg ，也算不上很轻薄。但我肯定还是更愿意选择 Air ，毕竟轻 0.36kg 也不算少了。

所以综合个人需求考量，续航重量 Air 略胜，性能屏幕 Pro 略胜。再考虑到价格差距，因此我更倾向于选择 M2 MBA 。 不知道大家有没有啥好的建议呀？

[MrKrabs]

M1Pro 肯定是遥遥领先于 M2 。
自己算算哈

[winglight2016]

不要求性能，mba m1 不是更划算，一下省一半的钱了

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

光屏幕就值回差价了。更别说接口扩展性以及二手残值了

air 的 512 可不太好出

[hicola]

单位给买 不考虑价格的情况下，也在纠结 m2 的 air 还是 14 pro
心动 14 的好屏幕，也心动 m2 的重量
除了 office 套装之外，其实就 latex 什么的，感觉性能上其实对我无所谓， 而且 latex 其实现在都 overleaf 了。 搞个 16
g 的内存应该就行？
平时有 mini 外接屏幕用，这台也就是平时带出去开会用用，出差的时候看个电影啥的。 是不是还是应该搞个 air ？

[avalox]

其实还是推荐 air ，因为你的需求是上网本，air 的重量只有 pro 的 75%左右，剪视频修图和轻量代码 air 都可以完成，微服务炼丹渲染建模 8kraw 三屏炒股都不是你的场景。再加上其实 m2air 外围跟 pro 没差太多了，只是价格没那么有诱惑力罢了
性能上首先你是轻负载用户，但凡没有持续性能要求其实就更适合 air 了。其次你还可以看你是多核倾向还是单核倾向，m1 和 m1p 的单核性能是一样的，m2 的单核性能只会优于 m1p 。多任务和容易分配的计算（比如开十来个 app ，剪视频，中大型项目编译），m1p 要强不少
屏幕你既然不生产 hdr 内容，那你要确定你有足够的 hdr 内容去消费，不然你可以找一下对比，sdr 内容两个屏幕除了对比度几乎是一样的，而且 miniled 还会有易感知的光晕问题。高刷就看你自己的心态。个人都体验过，收益最大的其实是 ipad 的那只笔，的确好特别多，其他的苹果的动画足够流畅了没高刷也可以接受
综上能省一点是一点，纯刚需更推荐回去买 m1😂持家党推荐等 3nm 产品

[jfdnet]

@AnyTurtle999 Pro14 带出去轻度使用 一整天都没有问题。

[jfdnet]

@hicola 你这需求可以等下传说中的 14 寸 ipad pro

[hicola]

@jfdnet 有个带触摸板键盘的 pro 太太太重了 而且这 os 感觉还是不行。

[736531683]

同纠结，根本不需要那么强的性能，只是为 le120hz 和高刷屏幕多掏两千块，和忍受那个重量和外观感觉很难受。

[736531683]

库克神刀

[PerFectTime]

昨天刚换 M1 Max ，屏幕的提升不是一点半点，爆杀之前的 17MBP

[LoneFireBlossom]

如果没有 MBP14 的屏幕，拿什么看 HDR 视频呢。手机屏幕太小了啊，外接屏幕价格得很贵才支持 1000nit 的 HDR ，也达不到 MBP14 的水准啊，这是从 0 到 1 的质变。
我反正要看 HDR 视频就一定用 iPad Pro 2021 12.9 看。

[AnyTurtle999]

感谢大家的回复，我觉得我最好去实体店亲自感受一下那块 XDR 的屏幕，这应该能决定我到底选哪款

[Building]

这个 Air ，总给我一种 XR 的感觉……

[Sivan]

鉴赏 XDR 屏幕要注意：
MBP 14 在非播放 HDR 时亮度是 500 尼特，跟以前 iMac 、旧款 MBP 和新 Air 差不多，肉眼看差异不太明显。这块屏幕主要闪光点还是在播放 HDR 的时候，跟以前的 SDR 一比高下立现。

另外 MBP 14 是 ProMotion 屏，日常平滑度上也更好一些。

[bobawujh]

@Sivan 已经有软件 vivid 可以在 SDR 内容上激活 1000nit 亮度了 但是有几个 bug
滑动切屏时亮度会还原
播放 HDR 视频时需要将亮度调整回去 否则颜色不准 亮度也不准
还有就是耗电快 屏幕发热这些常规问题了

[icyalala]

从你的需求看，不用考虑直接新 Air 。
除非全力编译或者跑渲染，平时操作大部分都是由小核完成的，Air 足够了，而且没风扇没噪音，便携能力也高得多。

XDR 屏幕我用下来感觉就是偶尔看看 HDR 视频，平时没有“那么明显”感知。如果你不做 HDR 视频，“单纯”为了屏幕升级有些不值。何况你还有外接。

[WOLFRAZOR]

个人推荐 14 。有风扇一定比没风扇好（我之前想着无风扇好，但是国内软件让我放弃这个想法）。视频剪辑算大功耗，air 不是不可以而是容易过热吃力。屏幕的话绝对是 pro 领先。虽然续航和重量是牺牲了，但这值得。

[WOLFRAZOR]

@WOLFRAZOR 老有人给无风扇洗地。难道 core m 的教训没吸取到吗？ core m 的机器最后大部分死于 CPU 虚焊和主板烧坏。air 虽然低功耗，但是散热跟不上啊。铁皮自然导热和风扇散热哪个快简直是问都不用问。

[icyalala]

@WOLFRAZOR M1 iPad 也一样啊，大把的人长时间打游戏，也没见烧坏的比例有多高，这个不用担心。