有没有公司的产品是基于多家公有云的。一家云出了问题，可以平滑切换到其他云计算厂商？

[j717273419]

有没有公司的产品是基于多家公有云的。一家云出了问题，可以平滑切换到其他云计算厂商？感觉现在一家云厂商出故障，都只能干着急。那我如果不差钱，同时买多家的云产品，a 有问题，我可以切到 b 啊。是不是可用性会提高不少呢？

[czfy]

等一个回复，看哪家公司这么有钱会这么干

[Mitt]

主要是数据，如果数据能同步无丢失的话，应用切换方案还是蛮多的

[wellsc]

混合云很正常

[guowq]

自建 pve 集群

[pengtdyd]

这个想法很奇特，一般要做都是云为主，本地为辅，如果云挂了，就直接用本地替掉，但是本地之后云 20%-30%的性能，所以限流会很大。

[realpg]

我有项目是这么干的 不过项目比较少
而且不是切换，是两家同时在线一样的程序，cdn 各自访问
所有写操作会同时写两家 并且保留应用层数据操作 binlog
是大后台程序，写操作少，读操作多

[bwangel]

一个有点规模的公司，都会有几十 T 的数据，怎么可能平稳切换。

出口带宽花钱又有限速，不仅平稳切换很难，想把这些数据拿出来，都要花很大的功夫和时间。

[segama201901]

混合多云么？头部云厂商都没有动力去做。都是在写一些从其他云厂商打包迁移到自家云一键迁移工具。京东在做，估计短时间也出不来。

[irainsoft]

混合云呗，做一个多云平台的管理系统，挺折腾的...

最近在给我自己的一个项目写这样一套自动切换 CDN 的方案，不过目的是为了省钱（
如果是更加深入地使用公有云，会很复杂...

[salmon5]

你这是理想主义，成本会高很多

[xmumiffy]

自己做就行了.
oss 多存一份,cdn 出问题直接服务器上把 url 前缀换了.
服务器一直热备着,出问题时如果负载均衡服务还在就由负载均衡服务转移流量,负载均衡也挂了就由 DNS 转移

[salmon5]

@xmumiffy #11 ，这么做绝对工龄撑不过 1 年，就被老板 KO

[salmon5]

几千 PB 的数据，说笑呢

[nicevar]

要看具体需求，我们公司有一套系统是可以做到的，同时有三家的云服务器，可以随意切换，在 cdn 和请求地址上做文章，但是适用性不广，有局限性，也是因为之前被其他公司牵连导致整个公司服务被腾讯 ban 掉了才做的。

[try4times]

星汉未来，他们家的产品好像可以，以前微博的胡伯伯出来创业的公司

[ZE3kr]

CDN 可以做到这样，还有就是前端的那些机器，做负载均衡的什么的。核心服务要找有赔付的，AWS 和 Google Cloud 都宕机过，都有赔钱，而且还是赔好几倍

[westoy]

问题是你都在业务层做到跨区域同步和容错了， 为什么还要用公有云， 是找 IDC 托管部署私有云不便宜么........

[clickhouse]

我司只有 PX 链路有多云冷备，出问题切 CDN 。

[m4d3bug]

混合云，emm ，红帽多集群管理 acm+红帽 openshift ？ aws 起一个 openshift 集群，阿里云起一个 openshift 集群？

[Rocketer]

大公司还真是这么做的，使用多家云以确保稳定和数据安全（每家云都没有完整数据）。

我记得有个美国的公司是专门做这个的，让小公司也能享受混合云，去年还看过他们的报道，好像是上市了还是怎么着。不过名字忘了