感觉 RUST 上手难度有点高开发速度有点慢，

[newghost]

个人比较喜欢 RUST 的无 GC 设计，

感觉主体思想是让变量出了当前函数（域）就自动回收，但这样也引出了一大堆变量所有权及标注，生命周期，借用 /引用等概念和独特用法，应该是 RUST 里独一份了

导致在其它语言很简单的功能在 RUST 就要多写很多代码，理解一大堆概念，感觉开发效率慢很多，不知道大家有没有这个感觉？

[keepeye]

为了替代 c++的语言，难也正常，反正我学不进去了年纪大了

[GeruzoniAnsasu]

@duke807

rust 不如说是 c/++ 专家在被内存惨虐才创造出来的……

c++本身就很难写得对，又是语法怪物，又是工程陷阱，放在今天来看简直可以说一无是处，rust 为 c++提供了一点改进，好解决的工程陷阱先解决了，语法怪物和正确性问题解决了一部分，已经很不错了。

别的语言 <name> <get|install> <module name> 三分钟工程 setup 好了，c++调试跨平台 cmake 脚本花了我一整天，气得我想笑，谁还愿意在 2022 年为了构建项目手写脚本拼编译器开关字符串呢

我想用 rust 正是因为我知道智能指针怎么实现，但一个线程安全又解决了循环引用的智能指针实在太难写对了，我想有封装好的基础设施，并且我也不想每个变量都多套一层没用的 wtf_pointer<T>，你看，有语言给我封装好了

这跟工程陷阱问题一样，对任何人来说都是徒增心智负担的东西，我相信大多数追捧 rust 的群体是受够这些泥潭的人，而不是看着新鲜又没能力写那些「学术化内存代码」的人。


------


想告诉 OP 的是，rust 这些「独特设计」都是 c++某些机制的高级抽象版或者封装版，它们这么复杂是因为实现这些抽象的更基础的设施还要更复杂，复杂到接近人类智能能处理的极限且无益于工程化，相比之下 rust 的代价已经减少很多了。c++可能是慢 10 倍，rust 慢两倍……

[v23x]

@BeautifulSoap 确实 我都笑尿了

[BeautifulSoap]

@duke807 我觉得那位 lz 可以和这些文章作者打一架

https://www.theregister.com/2022/06/23/linus_torvalds_rust_linux_kernel/
https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-is-cautiously-optimistic-about-bringing-rust-into-the-linux-kernels-next-release/
https://www.techradar.com/news/linus-torvalds-rust-is-coming-to-the-linux-kernel-real-soon


随手用 linus linux kernel rust 为关键字搜一些文章，搜出来文章里 linus 对 rust 都没那么大恶意（虽说内容大同小异）。最多就是表示这是一次尝试，还有许多工作要做，希望 rust 能带来更多的安全性之类的

[xylxAdai]

@GeruzoniAnsasu c/c++引入其他项目需要自己手写源码编译脚本，md 太坑了，引个包和受罪一样，写了三四年，脑瓜子疼，还好现在不怎么写 c++大型项目了。
当然 c++这门语言我还是很喜欢的，而你说的线程、智能指针、内存这些却正是我喜欢的点，写起来很有成就感。
不过 c++确实是脑力活动，心智压力太大了

[pagxir]

Linux kernel 增加对 rust ，那是因为能够做到 /并且需要额外工作，才专门提提供，而不是说鼓励或者看好，也只是一种尝试。其它的需要 gc 的很明显目前的 linux 做不到支持，而 c++/ASM 根本就不需要额外工作去处理。

[coeru]

写 Rust 写习惯之后就丝滑了

[duke807]

@BeautifulSoap
不，我要和 linus 打，是他同意引入的

[agagega]

Rust 本身是好东西，但某些圈子里爱蹭热度的半桶水 Rust 吹整天就一副「天不生 Rust ，万古如长夜」的模样，仿佛 Rust 诞生之前所有的语言都不是 native 没有 GC😅

Rust 火起来还有一个好处是：喊着用 JS 重写整个世界的声音终于消停不少了，也许都去折腾 Rust 了吧

---

Rust 写起来的复杂度，一小部分来自于它自身安全模型的局限性（想象一个包含了所有「正确的程序」的集合，Rust 程序可能只是里面的一个小子集），更大一部分来自于它要处理的问题本身的复杂性：如何防止不该回收的内存被提前回收？如何确保该回收的时候内存被回收？如何防止多线程情境下的数据竞争？

有很多人抱怨 Swift/Rust 这类语言里操作字符串很麻烦，不能直接按下标访问字符，这是因为字符串编码本身的复杂性。Rust 的内存管理也是类似。

其实 Rust 早期并不是想走手动内存管理的路线，Rust 之父是一个 OCaml 铁杆粉丝，他想打造一个更适合工业界的 OCaml ，正式版以后才走上了今天的路线。

说起来，理想的编程语言应该支持默认 GC+部分对象加标注用生命周期管理，类似 TypeScript 可以慢慢从 any 迁移到具体类型，这样应该能兼具开发效率和优化空间。

[NXzCH8fP20468ML5]

如果你是 C++程序员，长期被内存安全和线程安全问题折磨，RUST 绝对能够极大提高你的开发效率。
如果你是 Java ，Go ，C#等程序员，长期被内存占用和 STW 折磨，RUST 只不过是你学不来 C/C++的备用选择。
如果你是 JS ，Python 的程序员，长期被性能折磨，亲亲这边建议你学 Java/Go 和重新入门算法呢。

[fakeshadow]

谁说 rust 开发效率低，秒杀汇编好吗？ /s
rust 开发效率要对比也就只能对比 c/c++，和更低或者更高的抽象比意义不大。

[pieerepeng]

感觉我已经把 c++写成了 rust 的样子，为啥不直接用 rust

[liuxu]

@duke807 #28 ，你这个 rust 黑，我要给我的 gentoo 装满 rust 写的工具，我还要在 gentoo 上写 rust

[kekeabab]

纯煞笔，喷某个人，是谁我不说，我干饭人不想写 cpp ，也不想了解硬件，但我就是要喷，又不是所有人都用来搞硬件。难道不是因为 c++: build success, segmentation fault 。rust: build fail, note:xxx. help:xxx 才用 rust 。个人觉得除了 async 不满其它基本都很满意。

[DonkeyBenjamin]

我喜欢 rust 是因为它注重实用性和软件工程实践，尊重 David parnas 的 modular design ，尊重编程语言理论的发展，而不是因为性能 /热度 /被基础概念折磨。

至于说 rust 是过眼烟云的，瞎子罢了。

[memorycancel]

https://github.com/StudyRust/leetcode_rust

每天用 Rust 刷一道 leetcode ，一起来！

[amazingxxxxx]

@yazoox “Rust 编程语言入门教程”，B 站的 UP 主叫“软件工艺师”，YouTube 上 UP 主叫“Dave Young”。
该教程用到的书（官方教程），电子版： https://kaisery.github.io/trpl-zh-cn/

另外一个推荐上述教程卡在某个概念的时候看的，一些本地化或更细节的内容：
Rust 语言圣经(Rust Course)，网站： https://course.rs/

视频教程在于可以 2 天快速刷完一遍（看难易度是否开倍速播放），先有个基础概念，也好控制学习时间。
某些不怎么理解的概念再回头查上面书的解析搞懂。

[andyJado]

@amazingxxxxx 实名 dis 这本圣经. 看两页就闻得到臭味, 纯白读的时候留个心眼.

[amazingxxxxx]

@andyJado 要说人家写的不好，那你也要指出哪里写得不好，而不是一句笼统的臭味略过。
免费开源的书还要被别人这样骂，还骂不到点，真的过了。

如果有觉得更好的书，或更好的学习方法，请推荐，方便大家更好地学习 rust 。

[andyJado]

@amazingxxxxx

就和下火车站热情帮你拎包的黑车司机一样, 热情, 自吹自擂, 但不值.

除了 the book, 就 https://cheats.rs/

略略略, 它能捧自己叫圣经, 我不能说臭? 我的评论还开源了呢.