如果让 AI 帮忙写正则表达式

[SuperMild]

看到这个 https://www.autoregex.xyz

突然想到，如果能让 AI 帮忙写正则，会是一件非常有意义的事情。

[Donahue]

很强

[churchmice]

基本是脱裤子放屁

[woqujjfly]

@churchmice 对头

[kyuuseiryuu]

你需要很懂正则才能教 ai 正则。
但当你很懂正则，你就不需要 ai 帮你写正则。
你要用正则帮你过滤数据？那不如直接教 ai 怎么识别数据……

[Chell]

用自然语言描述就会丧失精确性，CSS 也是一样，都让自然语言说完了为啥不直接用符号表达。。顶多适用于一些 toy projects

[Jooooooooo]

稍微用了下挺有意思, 收藏了

[dreasky]

直接用 AI 去匹配想要的字符串不就得了

[SuperMild]

@kyuuseiryuu 如果有一个很懂正则的人教会 AI 呢？然后其他不熟悉正则的人就可以直接拿来用了。

[crayygy]

当你描述正则规则的时候，正则就已经写完了啊，剩下的就只是怎么优化和精简

[licoycn]

这方面 github copilot 还是可以，虽然有时候不是那么匹配~

[kyuuseiryuu]

@SuperMild ai 错了怎么排错呢？还得用的人懂

[lovepplforever]

用 copilot ，很强

[SuperMild]

@kyuuseiryuu 验证正则，用单元测试比用人脑运算更合理吧，平时一般人如果不经常写正则，写完总得喂一些用例测试一下才放心。

[Lykr]

随便写了几个表达式, 还挺准确的

但是一些用来提取信息的正则感觉不好描述

[fox0001]

其实，如果不懂正则表达式，或者正则表达式太复杂而看不懂，是不是应该考虑使用其它更容易理解的方式去实现？主要考虑到日后需求变化，要改这个正则表达式。

[future0906]

本末倒置的一件事，本来正则就是一种 DSL 用来描述匹配过程的规则。如果自然语言能描述匹配过程的话，就没正则什么事了。

[SuperMild]

@future0906 感觉很多人有这方面的误会。

不是用自然语言来描述匹配过程，而是 AI 根据自然语言猜测人类的意图，然后 AI 写正则。

有点类似于程序员根据 “用户用人类语言提的需求”，然后人类写正则。

是 AI 在一定程度上取代人类，而非用人类语言取代正则。

[LeeReamond]

可能有用，相当于百度青春版吧。。没用的地方是因为普适性差，如果遇到写不出的正则，那么大概率使用自然语言描述该有限状态机也是非常困难的事，恐怕得写一大堆说明，还得加几个例子。

[andyJado]

swift WWDC22 发布了人话版 Regex

值得一试!

[future0906]

@SuperMild

没区别，正则描述的匹配过程，就是状态机。
所谓的： “ AI 根据自然语言猜测人类的意图，然后 AI 写正则”。这种想法多少有点 AI 文科的意思了。

正则本身的基础规则也很容易理解，麻烦的是不同正则引擎之间的拓展规则。有时间琢磨 AI 生成正则还不如像刚才说的另辟蹊径去处理字符串匹配。