吐槽：到底什么是“优雅”？ PHP 的新名词真是含义莫名……

[uiosun]

本周工作日的某一天，

翻开一篇博客园文章：“……这样写更优雅……”、

打开一篇 Laravel 某个特性的介绍：“……这个框架……以优雅著称……”。

优雅到底是什么？小布尔乔亚？是我漏了什么吗？

去逛 Stackoverflow 、去大佬们的独立博客、去 Github 讨论问题，大家都直接讲“稳定”、“安全”、“性能”、“可读性”、“模块化”……

我记得，Yii2 那时的 Slogan 是 “安全、稳定、高效”，现在竟然给我一种“都在吹优雅”的感觉。

（ Ps：上一次给我留下印象的“优雅”，还是小红书里的名媛）

[lithiumii]

可能是语言的问题，假如是 Python ，大家就把这种无以名状的好称为 Pythonic

[haoliang]

不吧，pythonic 类似于 idomatic ； python 这边对标的有 for humans™

[LeeReamond]

@lithiumii 感觉上 python 式一般强调的是表述上的短，或者表述上接近自然语言，通常来说达到这个标准了也就优雅了，但是也存在过分追求精简而导致可读性变差的情况，导致不优雅，所以优雅与 pythonic 应该不是同等含义

[jay4497]

就是 好 的代用词吧，就好比我只会说牛逼，词汇多的人就会用更好听的词，不至于这么较真的吧。。。

[panlatent]

说优雅倒也没啥毛病，在 Laravel 刚到来 /火起来的那阵，它开发体验对比其他 PHP 框架确实有明显的改善。

现在优雅、现代、XXX 哲学，这些词都被用烂了。但 “现代” PHP 就是比曾经的 PHP 更规范、更工程化，更注重开发体验。

[james122333]

@jay4497
那应该直接说好 说的高大上却用起来绑手绑脚叫优雅...

@panlatent
php 开发体验一直以来都不错 胡写就当我没讲 自干一个框架是很快的事情 新版函数有类型判断就更不用说了

[panlatent]

@james122333 那可能对开发体验的判定标准不一样

[chouqiu]

应该就是：可读性、模块化、易维护

[iamzuoxinyu]

Laravel 设计灵感是源于 Ruby on Rails 的，放在它出生的时代，不论是『约定大于配置』的思想，还是 API 设计、命名上，确实是摆脱了 PHP 很多糟糕的东西，另外对 Composer 的生态也有挺大的推动。说优雅也不算过分，只是代价就是出错就是 20+层的调用栈。

另外一个逸闻：可以看 Laravel 源码的注释，这个作者有强迫症，一定会把注释结尾写成阶梯递减的形状…

但不管怎样也改变不了 PHP 的设计是坨屎的本质。Laravel 所作的一切都只是让这坨闻起来不那么臭。

[seth19960929]

优雅具体意思：（指物）优美雅致
用了三年+ Laravel, 我觉得主要体现在这几点(哈姆雷特理解法)
1. 工程化的目录设计(君不知以前 PHP 有多随意, 其它语言也是, 除了恶霸 Java)
2. 代码, 语义 API 设计, PHP 原生有很多函数为了向下兼容, 导致难以理解, 特别是参数位置等等
3. 开发体验, 你写代码的时候用起来像是一位作家(优化的作家)
4. 文档 (用过很多 Golang 的框架, 在文档这一方面, 真的是用起来让人头疼, 只管代码进步, 不管文档的进步)

[seth19960929]

@iamzuoxinyu 哈哈哈, 这个阶梯注释.
public function registerFactory()
{
$this->app->singleton('view', function ($app) {
// Next we need to grab the engine resolver instance that will be used by the
// environment. The resolver will be used by an environment to get each of
// the various engine implementations such as plain PHP or Blade engine.
$resolver = $app['view.engine.resolver'];

$finder = $app['view.finder'];

$factory = $this->createFactory($resolver, $finder, $app['events']);

// We will also set the container instance on this view environment since the
// view composers may be classes registered in the container, which allows
// for great testable, flexible composers for the application developer.
$factory->setContainer($app);

$factory->share('app', $app);

return $factory;
});
}

[seth19960929]

一个方法两个阶梯

[maddot]

为了吐槽而吐槽

[THESDZ]

个人理解的优雅就是， 简洁高效，且可读性强。

[THESDZ]

@THESDZ # 34 大概翻译一下，就是
1.代码整洁，没有多余的部分，例如 userService.get(id)而不是 userService.getByID(); userService.findByName(name) 而不是 userService.findByUserName(username)
2.小而美，比如 findByName 和 findByCode 不会耦合成一个
3.设计不会反人类（即，一眼看上去就知道写的啥，符合业界主流的标准，比如 GET xxx/{id} DELETE xxx/{id}）

以上纯属个人理解。

[wonderfulcxm]

都是噱头，就像吹 go 言必心智负担低，听得都麻木了…

[james122333]

@panlatent
你有编程思想加上 php 的易用写的就很畅快了 laravel 说实话那一堆东西你自己实现都可以更简单效能更高

至于楼上一堆说有多优雅(听起来是认为有规范就是优雅 然而哪个框架没规范...) 文档多好(你写 php 只要有 php 官方文档就可以写了 发行版甚至有打包 想实现什么就实现什么)
就...

[tabris17]

优雅就是可以少写代码

[jaggle]

@iamzuoxinyu
@seth19960929 这个家伙还把命名空间按长度从短到长排序，要是没有 ide 优化导入，我觉得这不应该是人应该干的事

[seth19960929]

@james122333

1. 有规范也不一样. 我自己写的框架, 规范能和一个社区或者成熟的比吗.
2. PHP 那个叫做函数 API, 别人的是使用手册(所以对应的应该是 PHP 入门教学等等之类的)
3. 自己实现更加简单的? 这个真的无话可说. 别人那个代码都是白写的了.