现在还有人在搞区块链吗？区块链存在的意义到底是什么？

一提到区块链，所有人都会说区块链是去中心化的，不会被某个人或者某个组织掌控。但是实际情况区块链真的去中心化了么？

比特币号称是去中心化的，所有节点都能打包区块。但是由于算力的不同，每个节点打包区块的概率是不同的。中国大陆 2019 年的矿池算力占比特币全网算力的 75%，而且这 75%的算力只被前三大矿池掌控。这就意味着，只要这几家矿池聚一块商量一下，就能轻易攻破比特币网络，这还是所谓的“去中心化”么？然后中国镇辅取缔挖矿产业，直接让 75%的算力归零。试想一下，假如中国镇辅想要比特币完蛋，不是取缔，而是收缴全国所有矿机去攻击比特币网络，比特币还能不能存在？

所以，区块链去中心化在逻辑上就站不住脚，你用家用电脑挖矿，大资本家用专用 ASIC 矿机挖矿，人家一台矿机的算力是你家用游戏显卡的几万倍，你怎么比？由于资本的中心化，必然导致算力的中心化，所以区块链去中心话的逻辑根本就站不住脚。

除了算力成本，存储成本也很可怕。比特币历史交易数据现在大概是 400GB ，但是随着交易量的增大和时间的推移，历史数据会急剧膨胀，再过十年可能要几个 TB 才，再过 20 年可能要 PB 的容量，这个存储成本会越来越高，必然导致全节点数量越来越少，到最后算力中心化，存储也中心化。比特币完全就成了笑话。

而且，为了维持去中心化的理念，必须保证节点的数量。但节点数量一多，必然导致全网的交易性能直线下降。要想保证交易性能，必然要采用中心化的措施，自相矛盾。

所以所谓区块链到底有什么价值？既做不到中心化，交易性能还低，那它存在的意义到底什么？

yehoshua

2022-07-16 14:34:36 +08:00

@makelove 电子货币的初衷是面对央行的集中增发信用货币而出现的无法被一个人或者机构控制的货币形式。所以电子货币的持币者不一定会这样搞自己，但是央行级别的外部介入就会引起这些问题。我提到这个就是说电子货币的存在的意义。对抗央行而生，但又根本无法对抗，最后恐怕会沦为炒币黑产的天下。

cpstar

2022-07-16 14:36:06 +08:00

区块链≠虚拟货币，不要以虚拟货币这种应用形式推论区块链。

我个人认为，区块链的核心价值在于链的权威性（区块链的不可篡改属性），这个权威性不是说整条链是权威的，而是形成链后，每个区块是权威的。好比楼上有人说 SX 的共识也是共识，显然在外界看来，这个共识没有权威性，但是在这几个 SX 看来，这个链确实是权威的——作用域不同。
如果每个区块可以视为权威，那就能作为历史的记录，记录任何东西，那么区块链就可以用以档案型的存储各种东西，形成各种链。
再举个例子，现在关系型数据库，可以随便篡改某一行的数据，前后是不受影响的，那么使用区块链，前边的可能不受影响，但后边就不行了，完全断链，那么修改起来，位置越靠前修改成本越高（重新建链），离散独立的数据因为链被前后关联并且不可篡改。

那怎么使用区块链不就是仁者见仁智者见智了么。而且还是那句话，不要只以虚拟货币的成败论处区块链。