现在还有人在搞区块链吗？区块链存在的意义到底是什么？

[industryhive]

一提到区块链，所有人都会说区块链是去中心化的，不会被某个人或者某个组织掌控。但是实际情况区块链真的去中心化了么？

比特币号称是去中心化的，所有节点都能打包区块。但是由于算力的不同，每个节点打包区块的概率是不同的。中国大陆 2019 年的矿池算力占比特币全网算力的 75%，而且这 75%的算力只被前三大矿池掌控。这就意味着，只要这几家矿池聚一块商量一下，就能轻易攻破比特币网络，这还是所谓的“去中心化”么？然后中国镇辅取缔挖矿产业，直接让 75%的算力归零。试想一下，假如中国镇辅想要比特币完蛋，不是取缔，而是收缴全国所有矿机去攻击比特币网络，比特币还能不能存在？

所以，区块链去中心化在逻辑上就站不住脚，你用家用电脑挖矿，大资本家用专用 ASIC 矿机挖矿，人家一台矿机的算力是你家用游戏显卡的几万倍，你怎么比？由于资本的中心化，必然导致算力的中心化，所以区块链去中心话的逻辑根本就站不住脚。

除了算力成本，存储成本也很可怕。比特币历史交易数据现在大概是 400GB ，但是随着交易量的增大和时间的推移，历史数据会急剧膨胀，再过十年可能要几个 TB 才，再过 20 年可能要 PB 的容量，这个存储成本会越来越高，必然导致全节点数量越来越少，到最后算力中心化，存储也中心化。比特币完全就成了笑话。

而且，为了维持去中心化的理念，必须保证节点的数量。但节点数量一多，必然导致全网的交易性能直线下降。要想保证交易性能，必然要采用中心化的措施，自相矛盾。

所以所谓区块链到底有什么价值？既做不到中心化，交易性能还低，那它存在的意义到底什么？

[beyondsoft]

@industryhive 不用验证历史交易, 了解一下默克尔树就清楚了. 之前区块不会被篡改就行

[murmur]

@cpstar 不公开的权威是权威么，权威跟隐私怎么权衡，不全公开的权威是权威么

[feiqiu]

@industryhive 为啥用了 pos 的共识协议 在您在就不算去中心化了

[industryhive]

@beyondsoft 只是验证交易是否合法的话，的确不需要历史交易数据，但没有历史交易数据，也就没办法对交易记录进行溯源了。

[z0wjqnxi]

目前做不到完美的去中心化 ≠ 没用

就像没有 完美的网络安全，现在网络安全所做的也只不过不断增加攻击者的成本。

去中心化不过是为了增加破坏者 破坏的成本。

微信想封号直接就封了，微博想炸你号 全自动就炸了。

链上想封锁地址 （篡改某条记录）呢？ 按楼主所说的：

> 只要这几家矿池（前三大矿池）聚一块商量一下，就能轻易攻破

三大矿池”商量一下“， 和 基层审核员 随便炸你号哪个容易？

假设对 楼主的管控级别到了那种级别， 对于亿万链上地址 ， 三大矿池都天天开会”商量“么？ 没有利益，成本又这么高，谁去干？

再按楼主说的：
> 矿池算力位置再分散，国家也是说清零就清零啊，对国家来说有什么难度

对国家来说 查消防查资质查税收 橄榄 一个公司 ，和清零 整个国家的 矿池， 哪个容易？哪个成本高？

[rayn32]

区块链来说，很好的去除信任成本，当所有信息上链之后，比如出生证明，每个信息都上链，并且之前的信息不会被篡改，这样可以减小造假身份和追溯责任人。但是有上链的信息本来就是虚假这种情况

对于历史交易数据来说，现在新链大多通过升级来避免数据的无限膨胀，升级时会把当前链的最后数据打包成初始文件，旧链停止，新链以初始文件最为 1 区块开始同步，这样每个账户的余额都不会改变，区块数据大小也会重新变小

去中心化来说，最后来看只能发展到存储成不高的链，信息太多最后只会变成中心化，不过中心化也可以使用，比如小地方给自己用的时候不需要去中心化

以及现在正在发展的 zk 零知识证明，在不公开信息的情况下证明我拥有某样物品或者拥有什么信息

还是要说一句，区块链!=虚拟币，只是现在金融在区块链这种技术上得到应用而发展出现在的情况，不过正式因为各种欲望才会区块链技术才会不断发展

[z0wjqnxi]

>振幅会在乎矿池手里的几百亿市值的比特币吗？

2019 年 国家 （一定是美国）公布的全国维稳经费 大概 在 270 亿美元左右， 国防经费 700 亿美元左右。

比特币没了，还有以太坊，以太坊没了还有以太坊 2.0.....
论一年可以橄榄几条链？

> ”会在乎矿池手里的几百亿市值的比特币吗？“

[jedihy]

@industryhive 矿池的算力就是社区的算力呀。矿池本身不做计算。

[Planarians]

就算真的 51%攻击了不过也就是一次硬分叉而已 至于意义目前最主要的意义就是作为投机工具 你跟那些赚到了钱的说有什么意义 他们只会说你傻逼

[murmur]

@z0wjqnxi 不要拿美国和国内比，也不要低估国内的决心，如果想的话，270eusd+700e usd 还不够国内做核酸

[industryhive]

@Planarians 硬分叉无法解决算力的问题，算力还是掌握在攻击者手上，你不管你硬分叉几次，人家随时都可以凭借自己的算力让你整条链报废。

[vain]

bitcoin 的核心创新在于 POW ，不在于（单独使用场景下）脱裤子放屁的 Blockchain ，
至于区块链，是用来骗钱（韭菜或者铁拳的）的好借口。

[lovepplforever]

区块链是未来，以太坊是未来

[yohole]

逻辑上真正去中心化的物体，过去不存在，现在也不存在，以后也不存在，这是人性决定的，自古以来总会有人会因为利益而去革命和改变的

[cpstar]

@murmur 42# 你所谓的公开的权威，就变成“傻 X 的共识也是共识”这个笑话了。首先区块链本身是权威的，这个概念是内部自洽的，不含外部评判的；其次这个世界上还没有任何一个人、物、或者事能够仅以自身实现『外部权威』——一切都需要外部给予认可和权威；那么基于此，所谓的外部权威，就需要其他东西来背书。

至于隐私，那是加密措施和访问权限问题，跟区块链毫无关系。区块链好比硬盘，存文案和存爱情动作片，那都是存。另外隐私，除非紧紧攥在自己手里，否则都放在别人手上了，所谓的“隐私”也仅仅是自欺欺人。

[wellqq]

@Veneris 是不是要投票才能分拆，确实任何有人介入决定的事情都不去中心了

[Inn0Vat10n]

比特币起起伏伏那么多年了，到现在这市值，你应该想想为什么它那么多年还没归零，而不是一口咬定没有存在意义

[southsala]

洗钱

[Desiree]

你的理解还没有深入，很难能够理解的。。。

[microxiaoxiao]

去看比特币白皮书。它肯定有意义啊。一般意义的货币:普通接受性（共识）；价值稳定(不随意贬值)；价值均值可分性；轻便和易携带（记住 key 就行了）。尔由这个白皮书演变而来的区块链技术，不可篡改，去中心化，它会慢慢改变你的行为方式，到时候很有可能就是大家觉得就应该这样。这就像吃饭必须用筷子，其实你也可以用嘴巴直接舔，或者用手抓一样，改变工作，协作范式。