有一个性能极好的 11/12 代 Intel CPU，装进散热极差的无风扇轻薄本，是一种什么样的体验？

[tool2d]

结论就是一核干活，剩余的核心全部在围观。

如果核心一起干活，最多三秒，就会直接撞上温度墙，强制降频。

其实 10nm 的 CPU ，性能已经很强了，用 ThrottleStop 工具也可以随便调整 PL1/PL2 功耗，但是很可惜，无风扇轻薄本，注定就只能 7W 散热。

[xscit]

有这样的产品吗？

[kingjpa]

你把台式机 cpu 风扇 fan 脚拔掉不就知道了，
结果就是温度到 100 ，然后自动关机， 启动热保护，几分钟内无法开机

[tool2d]

@xscit 现在的轻薄本 CPU ，很多都是性能过剩。

一个核心满载大概需要 6W 的功耗，如果 4 核就需要 4×6=24W ，8 核就需要 8×6=48W

然而无风扇最多提供 7W 的散热能力，最后只能支持单核长时间满速运行，跑个古老的单线程模拟器应该没啥问题。

要说三秒真男人，轻薄本绝对当之无愧。

[boonguan]

所以市面上不会有这样的产品啊

[ivmm]

所以我现在很看好 Surface Pro X 这样的， 性能+轻薄+无风扇。

奈何高通 SoC 性能不给力

[ivmm]

不过进步已经可以看到得到了，以前 Intel Atom 下放到手机、平板领域虽然干不过骁龙 8 系，但也能用用。

苹果的 A10X 被指够的到 Intel M 系处理器的性能。

但是现在 ARM 的 X1 X2 大核以及可以摸一摸 10 代低电压 U 的性能了。 当然整体兼容性、扩展性、生态都还不如，但是轻薄本常见追的就是极致能耗比

[Actrace]

SF 吗。

[rpish]

非杠，好奇无风扇轻薄本就只能 7W 散热，这么精确的数据是怎么得出来的？

[tool2d]

@rpish wiki 上有 intel cpu ，针对移动低压平台的 TDP 的指标，一般最省电的，就是 7W 。

厂商的无风扇轻薄本散热设计，就是根据 CPU 来定的。

其实可以做成更大散热，但是上面有游戏本的强力散热，为了市场细分，刚刚好就可以了。也不是每个客户都能把核心跑满的。

[Mirage09]

参考 Intel Mac 16 寸的表现

[hyshuang2006]

别光考虑 CPU ，用个性能好点的 SSD NVMe ，笔记本发热立马爆涨。

[davidyin]

高性能 =》 高热
轻薄本 =》散热困难

[Lnz]

无风扇散热都是把热量导到机壳上，笔记本这样搞，机器温度太高了

[noahhhh]

@tool2d 手机都能有 6w ，笔记本 10w 不难吧