服务器自动化管理脚本语言选择, Python or Shell

[Weiney]

运维小弟入职了新公司, 目前运维的相关业务都是在蓝鲸运维平台开展, 不可避免的要开发脚本来实现运维的相关业务, 这方面还比较生疏, 有些疑惑抛出来大家一起探讨下.

蓝鲸的作业平台是同时支持 shell 和 Python, 但是到底用什么来输出业务脚本着实让本人很纠结.

Shell 的优势不可超越, 轻量、原生、无运行环境要求, 但是个人而言 Shell 的熟练度确实不如 Python. 并且在输出应用于生产环境的脚本时, 往往需要进行繁琐的参数校验, Shell 进行这方面的工作着实比较费力, 并且在某些场景如果入参类型出错, 脚本的流程判断可能就 GG, 导致流程异常. 平时使用下来发现有些东西确实很鬼扯.

Python 的脚本有运行环境的限制, Python 版本限制, 并且有些操作还是需要调用 shell, 不原生且不优雅, 但是个人觉得语法更加规范, 不容易藏坑, 且相关逻辑实现能更加优雅, 即便是只调用系统包就能能满足日常使用.

就我而言, 目前用到的所有机器都默认安装了 Python, 所以不考虑容器环境没有 Python 的情况, 是不是就能使用 Python 替代 Shell 完成工作脚本的输出?

欢迎大家补充讨论, 同时让我知道在类似场景大家公司是如何选择的, 谢谢

[flexbug]

我选择用 ansible ，jenkins ，spug 等等

[eason1874]

python 最初的开发动机之一就是替代难用的 unix shell 来完成系统管理，二选一毫无疑问是 python 啊

你又不需要面对不确定的机器，你使用的系统全部支持 python 的话，没什么需要犹豫的

[adekyou06]

babashka

[RangerWolf]

python ，但是 shell 最好也会，因为有时候 awk 之类的工具真是太香了

[adekyou06]

懂点 clj ，把 bb 文件放 /usr/local/bin 就行了

[billzhuang]

ansible+ terraform

[zlowly]

两者应该都掌握。如果一个工作不能几行 shell 就搞定，那就上 python 。
如果你 shell 熟练，会发现很多事情 python 写一大段代码，也就是 shell 里跑几个命令用管道连接就搞定了。

[yyttrr]

shell + go

[ciki]

混合用的

[461da73c]

shell + go ，python 还是算了，容易写出屎山。

[Weiney]

@zlowly 这个不能更赞同了

[Weiney]

@461da73c shell + go, 用 Go 执行二进制确实也挺方便, 之前有用过

今天试了下用 Python 写脚本, 感觉确实是 shell + python, 整的有点苦恼, 还要担心引用的系统包版本问题, 最后还是用 shell 实现了, 后面应该不考虑 Python 了, 用 shell 或者用 Go 来实现了

[Alliot]

小孩子才做选择， 成年人： 我都要。