寻找 ddd 知友

[jamel]

我是 ddd 这方面的新手，入门快两年了，还是不明白里面的缘由。
所以在 v 站上面，寻找这方面知友，相互学习一下，有兴趣的留个 v 。
人多的话，可以创个群

[Masterlxj]

领域驱动设计？

[jamel]

@Masterlxj 对的

[woostundy]

d29vc3R1bmR5X3Njcm0K

[coderxy]

1000 个开发就有 1000 种 DDD

[q474818917]

都 2202 年了，还有人在琢磨这玩意。。。

[dx3759]

@q474818917 这句话怎么解？ 49 年入国？

[guaike]

不要太执着于 DDD ，这个模式都炒了 n 年了，现在还是一样没有什么标准，也没有看到真正强有说服力的工程实践

[ysjiang4869]

目前看了一点，最新的一点感受是，在 ddd 的指导下，一些日渐庞大的项目，后期拆分微服务会比较轻松。目前我们很多项目都大到本地编译超级慢，但是柔和依赖特别多，拆不动了

[jamel]

@ysjiang4869 其实最难的是 uml ，uml 会了 ddd 就会了

[frank1256]

今年上头非要整 ddd ，找了一个项目硬着头皮 ddd 去写。很烦，也很觉得没什么意义。也很难写的下去，各种概念。
但是中途我发现自己代码有问题，进行少量重构的时候，能感觉到如果不按 ddd 的思想去写，代码改动量很大。“领域专家”这个东西很重要。

[jamel]

@frank1256 是的 这个就劝退了很多初学者，如果领域分析 设计不到位 代码比普通的 crud 还烂

[nzbin]

https://github.com/angular-architects/nx-ddd-plugin/blob/main/libs/ddd/README.md
https://www.angulararchitects.io/aktuelles/sustainable-angular-architectures-1/
非常不错的资源，可以研究一下

[lanlanye]

RnJvbUFyY2FkaWE=

[frankly123]

1000 个开发就有 1000 种 DDD

[hangbale]

前两年吹上天的微服务让 DDD 又火了把，其实不过是这十年互联网发展太快，留下的屎山代码太多，不得已开始搞重构，最终有的成功了，有的一地鸡毛。
DDD 是 04 年提出的东西，只是个抽象的思维方式，如今大多数项目都远比那个时代的复杂，只要能套，或多或少都用到了 DDD 。

[NoNewWorld]

最近 DDD 的入门资料挺多的，各种小册、书籍、视频撒的。不过和上面大佬们说的一样，每个人眼中的 DDD 都不同，目前我觉得可以看看 COLA 那一套吧。

[bz5314520]

最重要的是战略部分

[cedoo22]

@jamel UML 只是工具， 大学有个专门的课程， 不过只要求能看懂 UML 图，“行业专家” 基本不会是程序员出身， 开发要做的是“翻译、领会、吃透”行业专家的知识、经验， 最后把自己弄成所谓的领域专家。 没有行业专家，基本很难成“领域专家”. 个人理解

[sutra]

也不留个 t 。

[unregister]

公司新项目开始搞 DDD 了，但是写的实体类还基本都是贫血模型。