@
skywind3000 @
felixcode #111 #140
你们这回复有点搞,什么时候中文退化成要说“不好”才意思是真的不好?
你看那 vim 文的作者,从其他 IDE 抄袭了一些特性,先不管像不像,就不得了了,好像 vim 无所不能似的,对其他 IDE 不屑一顾,甚至还曲解了有些 IDE 功能。
而现代 IDE ,本身就是一个强大的编辑器,加上商业把持,有些地方已经做的非常完善了。
说句不好听的话,vim 你再怎么配置,山鸡就是山鸡,不会因为你插了几根羽毛就变成凤凰。
当然我说这话难听了点,但这是事实,这也不代表我不用 vim ,偶尔简单任务也可以用用。就像回帖里面有些人故作中立一样,“哪个好用用哪个”,但真的是吗?就一些高级功能或者便利性来说,商业 IDE 完全是碾压式的,你不用你就效率低。
前面说道“未知的事物”,我倒是觉得,可能由于商业 IDE 收费原因,对很多 vimer 来说可能是未知事物,接触不到最新 IDE 技术前沿,真的,不要固步自封,连 LSP 都不是 vim 发明的。所以我建议有条件 vimer 多去用用其他 IDE ,上面回帖,也给了很多场景下用 vim 和 IDE 的使用比较,有时候方便不止一点。真熟悉或怀念 vim ,安装一个 ideavim 插件,插件完成度很高了,有能力的可以去把插件功能补全,或者移植 vim 插件给 ideavim 用。洋为中用,这样才能获得更高效率。
OP 讲什么 vimer 们安安静静不踢馆,再说句难听的,你们真没这个实力去踢。你要来踢馆先得熟悉其他 IDE 使用吧,等熟悉之后说不定就跑路了,少部分死忠 vimer 学会了一些 IDE 技巧,费劲移植到 vim 中用,然后欢呼我大清朝养的汗血宝马,跑赢洋鬼子的火车了!
讲真,真正的 vim 社区并不是那么封闭,像 LSP 这种新鲜事物都能接受。反而是一些“死忠”vimer 像大清朝的遗老遗少一样,接受不了别人推荐的新鲜事物,别人给他做个 IDE 比较,他就玻璃心了,在他眼里就成就成闹事、劝退、喷子了。真的,你们不代表 vim 社区。而且我们也不是来踢馆的,只是做个比较与功能普及。凤凰是不会特意来和山鸡比较什么。