您如何看待开源和开源协议？

[HikariLan]

昨天发了一个 花两天总结了市面上主流开源许可证的区别，希望能给点建议，看评论区感觉大家对开源以及开源许可证有各种不同的理解，遂重新开贴询问诸位的想法：

• 您如何看待开源，对您来说，不开源是可以接受的吗
• Copyleft 许可证（例如 GPL ）和宽松许可证（ MIT ）您更愿意使用哪个
• 您是否接受 GPL 「以限制为代价为所有人群获得最大的自由」的观念

[tanek]

@tanek 找到链接了： https://www.zhihu.com/question/492553763/answer/2182504230 ，受害者推特： https://twitter.com/lingdongh

[cmdOptionKana]

@shyangs
@tanek

一份统计了 4 百万开源项目的统计结果：用 GPL 协议的占约 25%, 用 MIT 的占约 30%, MIT+Apache 占约 65%
https://www.mend.io/resources/blog/open-source-licenses-trends-and-predictions/

其中 GPL 还呈逐年下降趋势。

如果说 GPL 既能确保作者权利，获得更多反馈，又能获得更多名气，那大家为什么不爱用呢？看这个数据，GPL 总有什么缺点吧？

我认为 GPL 不利于获得名气，这能解释上述数据，你们如果不同意，是不是也应该提供一种对上述数据的解读？

[tanek]

@cmdOptionKana 商用领域不爱用呗，特别是 iOS 相关的，是不允许在上架 APP 上使用。这个趋势对应着这些年移动端的发展。

[NPC666]

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

[NebulaGraph]

开源和闭源都有各自的优缺点，但对于大部分互联网项目来说，用开源软件可以减少购买软件成本，以及方便自己改 bug 、加功能、优化性能等，更加自主可控。
开源协议一般推荐 MIT 和 Apache ，对商业友好

[TcDhl]

@HikariLan #53
好的谢谢

[vAvyummyICE]

取决于想用什么 。
另外分享一个真实的案例
https://github.com/FBlackBox/BlackBox/issues/126
或者 https://mp.weixin.qq.com/s/0Az43fwaH_DWaK5jAhGQ1Q