你们说 Python 这个是 Bug 还是 Feature？

[lanlanye]

class Foo:
    def __init__(self, s: set = set()):
        self.s = s


if __name__ == "__main__":
    f1 = Foo()
    f2 = Foo()
    f1.s.add(1)
    f1.s.add(2)
    f1.s.add(3)
    print(f2.s)

版本 3.10.4

结果会是什么呢？

[est]

@Aloento 怎么说呢，面对技术选型，比如用 java 的倒霉的多了去了。但是人数多，你不怎么看得出来，倒霉了只能算你自己蠢。。。。。

[Vegetable]

这其实是大部分 python 教程都会提到的点，比如我们看 Python 之父廖雪峰的教程哈

https://www.liaoxuefeng.com/wiki/1016959663602400/1017261630425888#:~:text=%E9%BB%98%E8%AE%A4%E5%8F%82%E6%95%B0%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%94%A8%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%8F%98%E5%AF%B9%E8%B1%A1%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%98%AF%E5%8F%AF%E5%8F%98%E5%AF%B9%E8%B1%A1%EF%BC%8C%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E8%BF%90%E8%A1%8C%E6%97%B6%E4%BC%9A%E6%9C%89%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%94%99%E8%AF%AF%EF%BC%81

[gengchun]

这个算是 101 的东西吧。这个是 mutable defaults 另一个是 closures late binding 。

这两个有没有放在最前面介绍应该做为判断教材是否合格的主要指标。

另外评价别人的代码，这也是很重要的参考，一旦出现，就要认真想一想了。

[x7DnVcd9bA706oWp]

@kkhaike 是的，一般这么写
class Foo:
def __init__(self, s=None):
if s is None:
s = set()
self.s = s

[DOLLOR]

老实承认，就是设计失误。

其他语言的默认参数的表达式在调用的时候才执行的，但 python 是在定义的时候执行的。前者更符合多数人的直觉。

[x7DnVcd9bA706oWp]

@Aloento 菜还怪人家语言不行

[Vegetable]

@duange7X24 一般是 self.s = s or set()

[lucays]

目前应该所有 py 教学都会说避免这个，要说他是 feature 肯定不是，你根本不可能在任何场景用这个
说是 bug 嘛，这个好像也不太要修复，硬要 2 选 1 那就是 bug

还有一个就是，python 的 for 循环完了可以直接接 else 没有 if ，是 feature ，显然不是 bug ，但是我觉得，也应该删除这个 feature ，纯纯的屁用没有，如果真有人用了，还得反应一会才知道这段代码在干嘛，也很反直觉

[acmore]

是 Feature ，但它会导致一大堆 Bug
所以是个坏 Feature

[Aloento]

@est 中肯的，客观的


@duange7X24 确实，我推荐您使用 Jvav

[westoy]

python 默认的 args 在__defaults__下面， 不可能让__defaults__的结果随缘吧?

本质还是可变和不可变对象引用的问题啊，js 虽然能规避掉 (args=[])这种问题， 但是要是下意识写出 const func = (args=window.xxxx)=>{}不一样么

[jatsz]

测试的阶段算 Bug ，这种 Public API 都 release 的就算 Feature 了，只能将错就错，外加补一下文档了。

[FreeEx]

学习了，以前好像写过这样的代码…

[dayeye2006199]

老 feature 了

[mikewang]

@Vegetable Python 之父中国分父是吧

[js8510]

https://docs.python-guide.org/writing/gotchas/#mutable-default-arguments

Best practice: all mutable default to be None

[lanlanye]

@westoy 确实，其实发现这个现象后很快就反应过来原因了，但直觉上还是觉得参数列表里的东西应该是表达式而不是直接求好的值……

[lanlanye]

@Vegetable 老实说我 16 年入门时看过，当时好像还没有这段……不过我也记不太清了

[fbichijing]

很多 Python 书函数部分都会提到，**参数尽量不要用可变对象**。函数参数部分的可变对象在内存中使用了相同的地址，导致实例化后的操作会产生意料之外的行为。

我觉得说是 bug 有点过，至少是可以理解的行为。只是在一开始不知道的时候容易被坑。

```python
class Foo:
def __init__(self, s=None):
self.s = s if s else set()
```

[wtfedc]

@zone10 结构体默认可不是 nil