所以，苹果最终还是自己打了自己 Human Interface Guidelines 的脸…

[wdhwg001]

Dynamic Island 这东西简直……

原先说好的，禁止任何开发者在设计 App 的时候拿 Notch 等 Safe Area 外的 Feature 做文章搞交互，结果最终破例的是 Apple 自己……

合着创新就是首先强行按头阻止所有开发者创新，一直按到自己主动做为止吗。

这次真的对 Apple 的创新有点失望了，合着当年阻止各种开发者试图给 Notch 做下拉条一类的交互，而且强硬到写进 HIG 里，就是为了现在自己主动破例。这一出操作，真是难为了当年那些强行帮 Apple 解释为什么 HIG 不允许对 Notch 做交互的人们了，Apple 根本不是为了“降低人们对 Notch 的注意力”一类的目的，他们只是想等几年之后自己拿这个点做“创新”吧。

[heylogo]

@deesan #40 过两年全面屏了，灵动岛必然会放弃，这个只是目前苹果针对挖孔屏讨好用户的一种权宜之计

[coolzjy]

我比较好奇在 dark mode 下这玩意儿怎么展示

[minamike]

@coolzjy
iOS 16 的壁纸已经没有 dark mode 了
除非你用全黑壁纸（厨子的阴谋

[BigDogWang]

苹果老款的 notouch 区域不也做了挺多东西？

[lucifer9]

这么说来，首先开发者不许用，因为苹果禁止；其次苹果自己也不能改，因为...不知道因为啥。
也就是说，现有设计就必须永远下去了？不管硬件变不变？

[movq]

有没有一种可能，不让开发者用，是为了让苹果自己用

[jfdnet]

刘海的时候也交互不出什么东西来呀

[mazhiyuan]

一大波国产 OS 正在紧急适配中，产品与开发:谢谢苹果赏饭吃

[vicalloy]

对“灵动岛”持观望态度。
异形区域本就是妥协的产物，应当尽量降低存在感。
现在整这么一出，是怕自己不够引人注目吗。

[shijingshijing]

没有人觉得是把 TouchBar 糊在脸上么？ 或者额头上？

[gdgoldlion]

这种事苹果干的还少么，口罩解锁之前研究出方法，然后苹果给封了。后面苹果自己搞了口罩解锁，但只支持新机型。然而苹果不会宣传用同时期的口令解锁，他偷偷把触摸点击数从 5 个，支持到 6 个。因为六位密码。
“很多东西之所以不用，只是因为那不是我做的”，没有其他原因，这算是很常见的企业逻辑了，doge

[weichengwu]

虽然但是，胶囊不是刘海吧

[leipengcheng]

商业是为了赚钱的，不是为了合理

[AyaseEri]

你跟我讲 HIG 我都觉得好笑.jpg

[drich]

@20015jjw 那 pixel 5 在国外销量想必一定暴打所有 iPhone 吧？

[20015jjw]

@drich
aw 您这逻辑
对你来说一个东西好不好只能有销量决定吗？自己没有判断吗？所以那国内 qq 一定比法拉利好？
以及你觉得我在这用 iPhone 打 iPhone 烂的言论是吃饱了撑的还是有感而发呢？

[xuanbg]

哪里有打破规范了？不能动的地方还是不能动啊，只是通过 UI 和交互设计，掩盖了那块地方而已。

[fyxtc]

@nobodyknows 超纲了，这个没人敢说话

[superchijinpeng]

买就完了

[coolzjy]

@minamike 大批 APP 在 dark mode 下都是黑色背景，包括 apple 自己的设置、app store 、邮件，很难想象黑色背景上面怎么搞这些幺蛾子