所以，苹果最终还是自己打了自己 Human Interface Guidelines 的脸…

[wdhwg001]

Dynamic Island 这东西简直……

原先说好的，禁止任何开发者在设计 App 的时候拿 Notch 等 Safe Area 外的 Feature 做文章搞交互，结果最终破例的是 Apple 自己……

合着创新就是首先强行按头阻止所有开发者创新，一直按到自己主动做为止吗。

这次真的对 Apple 的创新有点失望了，合着当年阻止各种开发者试图给 Notch 做下拉条一类的交互，而且强硬到写进 HIG 里，就是为了现在自己主动破例。这一出操作，真是难为了当年那些强行帮 Apple 解释为什么 HIG 不允许对 Notch 做交互的人们了，Apple 根本不是为了“降低人们对 Notch 的注意力”一类的目的，他们只是想等几年之后自己拿这个点做“创新”吧。

[minamike]

@coolzjy 那不是更好 更一体化了（滑稽

[pkwenda]

这次是少数的：大家认为好，我却无感的功能 😂

[KouShuiYu]

touchbar 变成刘海儿了吗😂

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

@20015jjw #56

先不说你回复的那个哥们说的对不对，你喷他逻辑不对，你这个逻辑也有问题啊

>> 所以那国内 qq 一定比法拉利好？

[ysc3839]

是这样的，苹果(以及其他很多厂商)设置某个 guideline 只是想让开发者听话

[0703wzq]

@gdgoldlion 口罩那个有没一种可能那是个 bug...... 录一半脸你觉得安全性如何..

[PeacePeach]

这个动态岛的设计呈现很好。
设计追随实际情况的变化而变化，设计的限制也根据实际情况的变化而变化，没有什么问题。

[daveh]

这都能喷，角度也是清奇。
老刘海区域不能触碰不能显示，任何一个 IQ 正常的开发者都会想办法避开这个区域，还需要苹果 HIG ？

新 notch ，支持触碰、两端支持显示，搞点小创新利用起来，有什么问题？

这怕不是对 Safe Area 有什么误解？新 notch 能做交互，并不是什么非 Safe Area 了，这么讲明白？

[vain]

@20015jjw #56
价格水平差太大的东西不适合在这里做类比

如果法拉利的价格只是 QQ 的两倍我相信它一定销量远超 QQ 。

[exploreexe]

苹果：我是恁爹。

做了这么多年开发，还不知道苹果的德行么？一切以我的标准为准。特别是苹果审核的时候。所谓的审核标准是什么？真的严格按照审核指南来吗？很显然并没有吧，更多的时候是按照审核员的心情来审核的。

说你违规就违规，说封你号就封你号，老子就是王法。

[xuelu520]

老款 iphone 的刘海可以做效果了吗？还是只有苹果自己能用？

[fkdog]

你活着累不累？

[gdgoldlion]

@0703wzq 如果讨论安全性，不如看看这么多年苹果攻克了双胞胎和撞脸问题了么。双胞胎解锁视频到现在还一大堆。

[gzf6]

本世纪最大药丸

[Danswerme]

挣钱嘛，不寒碜。

[maedaema]

所谓“灵动岛”，只是挖孔屏的一块遮羞布罢了，苹果敢把“灵动岛”的背景色换成其他颜色吗？（手动 doge ）

[20015jjw]

@Morii
@vain
他原文的逻辑只是在试图 establish 流行度和东西好坏的正相关性，我举了一个相反的例子而已

但实际不需要差距这么大也有非常多这样的例子，S 级和 911 比一比？ S class 卖了多少 911 卖了多少？
而且体验这个东西主观追求的不一样，我想要一个不脑残的通知设计，有的人不在乎；我喜欢不用够到屏幕左上角就能返回，有的人双手用手机。主流的东西不一定是最好的东西，更不一定是对每个个人来说最好的东西。

[vain]

@20015jjw 这样比较就合理多了

[criag]

可能 notch 不行，island 可以吧，真是服了。
苹果自己也觉得这个大黑条尴尬，不做点啥都对不起这个玩意

[hsiaochi]

作为一个科技公司把权势那一套玩明白了，表面说的冠冕堂皇，加上确实优秀的产品，再加上暗地里某些猥琐的，心口不一的行为，培养一大批心理变态的斯德哥尔摩果粉和疲于应对 pua 的设备使用者。（包括笔者）