具备阅读长文能力的重要性

[delegate]

首先来做两个测验，注意长句和短句的区别：

Ⅰ.文学语言应当尽量使用浅显易懂的语言进行表达，一部作品的伟大之处在于作者的思想而不在于华丽的辞藻和繁复的修辞。

Ⅱ. 文学语言应当尽量浅显，尽量易懂，作品因作者思想而伟大，而不在于辞藻和修辞。

可以看得出第一句阅读障碍大于第二句，接下来我再举一个长文与短文的例子。

Ⅰ.卢梭相信，一个理想的社会建立于人与人之间而非人与 goverment 之间的契约关系。与约翰·洛克一样，卢梭认为 goverment 的权力来自被统治者的认可。卢梭声称，一个完美的社会是为人民的“公共意志”所控制的，虽然他没有定义如何达成这个目标，但他建议由公民团体组成的代议机构作为立法者，通过讨论来产生公共意志。 社会契约论的主要表述是探究是否存在合法的 politics 权威，“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中”。他所说的 politics 权威在我们的自然状态中并不存在，所以我们需要一个社会契约。在社会契约中，每个人都放弃天然自由，而获取契约自由；在参与政治的过程中，只有每个人同等地放弃全部天然自由，转让给整个集体，人类才能得到平等的契约自由。(来自维基百科)

Ⅱ.卢梭相信，一个理想的社会，建立于人与人之间，而非人与 goverment 之间的契约关系。

与约翰·洛克一样，卢梭认为，goverment 的权力来自，被统治者的认可。

卢梭声称，一个完美的社会，是为人民的“公共意志”所控制的，虽然他没有定义，如何达成这个目标。

但他建议，由公民团体组成的代议机构，作为立法者，通过讨论，来产生公共意志。

请读完后回答两个问题：

一、在第一个例子中，是否感觉到第二句比第一句更加容易理解？ 二、在第二个例子中，读完第一句后再读第二句，是否开始觉得可以理解了。

如果你的答案是两个“是”，那么说明接受测验者不具备阅读长文的能力，尤其是在阅读科研论文上，可能会倍觉痛苦。那么产生这种问题的原因是什么呢？我认为，首先是内心浮躁，因为这些文字如果拆开成短句，被按照句意进行划分，就如同小学生用手指指着书本才能阅读一样。

这很好的解释了，为什么很多 V2er 根本不看帖子内容就开始回复，只输出情绪而不输出任何有意义的论证和观点。因为他们并不在乎作者想表达什么，只想宣泄情绪，所以只看标题就开始谩骂，或者甩下几个不负责任的汉字就继续带着情绪浏览其他帖子，直到整个论坛变得乌烟瘴气为止。

[0o0O0o0O0o]

那么，该怎么养成和获得、训练和提升这种能力呢？

[MrTLJH]

表达能力和阅读能力是两回事。阅读书籍和逛论坛也是两回事。
我逛论坛就看个大概，书籍就会一字一行一段的读过去。
个人感觉大部分网络信息的传递肯定是越精简越好，并且是由浅入深，一上来放一大段文字很少有人能静心读完的。
现在的网络环境氛围已经不适合长文阅读了，因为很多上网的人都是利用碎片时间。

[germain]

我说怎么那么眼熟...
也真的是够啰嗦，一个破事儿还要开俩帖。
OP 要自省一下为啥会如此缺乏表达能力。

[god7d]

@0o0O0o0O0o 看段时间论文，会很快习惯的，前提是保证自己看懂了

@MrTLJH 真正有价值的东西即便是在网上大多也是成片累椟的，碎片化只适合娱乐吧

[god7d]

@germain 你这回复跟帖子也没啥关系，不用说老哥又没看帖子

[GP1]

长阅读是一项技能，你长时间不用，那不就生疏了吗？
有人经常用，所以越用熟练度越高，和练技能一样，熟能生巧。

[shakespark]

完了，我一句也不想看

[mikulch]

现在大家都喜欢看抖音，谁愿意看长的东西啊。

[BugCry]

老师好，我看完了，然后呢

[riceathome]

我觉得两例中的长句看着更顺畅更好理解
可能最近看的书都很艰涩 已经习惯自己提炼精华了？

[Diphia]

很多人都不是没有长文阅读的能力，只是不认为随便的一条帖子有这个价值值得他们认认真真耐心去读。而起好标题、写好开头，是让别人提高对帖子内容的预期，从而提高耐心程度的一种方式。

[passon]

有本书叫 娱乐至死 ，大家可以看看，内容也是关于信息获取和个人理解能力的

[ma836323493]

如果一个人在学校放羊一样放到中学毕业，必然脑子一团浆糊嘛，连超过 70 个字的一段话都读不下来，注意力只能集中 30 秒，除了看短视频啥也干不了，看视频这事连猫都会，阅读你这却需要十几年的教育

[723X]

op 请注意，这里是论坛不是书吧，目的解决实用问题，提问把问题写的简明扼要是基本操作，又臭又长是浪费大家时间，也没人愿意回答。

[cmdOptionKana]

我最讨厌这种论调，总爱把大众说得很笨，而且一点新观点都没有，都是陈词滥调。

大概二三十年前就有这样一个流传甚广的故事：大学毕业后学生们与老师聚会，老师问一年内完整读完一本书的同学请举手，只有一两人举手。

也就是说，几十年前（短文章还没泛滥、短视频还远未出世的时候），人们就不爱读长文了。

爱阅读，尤其是读干货（而不是小说之类的娱乐型文章），本来就是少数人的爱好，自古以来就是，世界照样正常运转，这既不是什么新发现，也不是什么严重问题。

[delegate]

@cmdOptionKana 表达复杂的东西本来就需要一定篇幅，这是为了科学严谨、逻辑自洽等目的，不然那些论文为何总是长篇大论，不是不愿意短而是做不到；再者你说把大众说的很笨，我不知道你从哪里看出我持这种观点的，而且你说的阅读干货是小群体爱好，不读世界也正常，我觉得没什么问题，但是这决定了你处在社会分工的那个部分
@723X 如果我只发一个标题，正文就写个 RT ，如何来保证 v2er 理解的跟我想说一样？抽象的东西一定要多方面描述确保自己说的跟别人听的同一样东西，这跟论不论坛毫无关系

[siweipancc]

看完了，源头在于各种 op 的主题提炼不不清晰，包括你的

[agagega]

中文本来就不适合长句，你列举的过长的句子属于欧化中文，基本是强行翻译前置定语从句的结果。

[haha2333haha]

哈哈，当初喜欢在 v2 看帖子是因为 v2 文化多元化；为了融入 v2 我愿意学习使用白话文以及简体，以减低交流之间的隔阂与障碍。

但係講左句唔好聽 ge 話，即刻比人同時套上“精神香港人”、“尼國人” ; 算啦算啦，大家各自安好啦。

Therefore, irrational discussion is useless.

不知道 v2exer 喜欢哪种表述方式

[delegate]

@siweipancc 是的，都是别人的错，你是最棒的
@agagega 要表达或解释抽象概念，没有一种语言可以做到不使用长句的，不然你可以随便举例，比如社会、组织、精神、金融等