将英文文章「洗稿」成中文并不标出处

[SingeeKing]

最近在学习 React 相关的内容，发现了两篇雷同的文章

英文（发表于 8 月）： https://www.joshwcomeau.com/react/why-react-re-renders/

中文（发表于 9 月）： https://blog.skk.moe/post/react-re-renders-101/

从「 3 条误区」可以看出中文文章基本是英文文章的直接翻译，而未标注来源，甚至给了一些其他的来源

还是挺难受的，因为这个中文博客我关注了挺久的，并且也从中学到了很多东西

[buyan3303]

不违法 但不道德
很多人因为要做网站关键词排名（ SEO ），为了追求原创文章，
英文翻译成中文，挺正常的。

我以前还在一个做水泵的公司里，混编产品文章的时候，
中翻英，英翻译日，日翻其他，其他再翻译成中文。

[hidemyself]

很正常，有不少人来回搬运的。
现在有个路子就是把国内的八股翻成英文搬到 medium 上面，
内容农场也有大把 把国外文章机翻成 中文的

[Jooooooooo]

这种蛮多的. 一大堆搬运油管的号.

[zthxxx]

@SukkaW

[zagfai]

这种有排版的翻译又没啥广告算是良心了，就是不尊重版权

[koto]

其他领域也大有此类现象，除英语之外还可以翻译日语、韩语..

[Vegetable]

@isukkaw 快来给自己的读者解释解释

[ailer]

下面竟然还有许可协议，有点讽刺

[gaoryrt]

掘金 /思否 /前端公众号的常规操作了
这俩博主在前端圈子里都有点名气的，这种行为是真看不懂
但说句不好听的，信息收集的能力不行，只配吃二手屎
建议多看 CSS Tricks/Smash Magazine/Dev.to/CoDrops

[hokori]

我有段时间也这样，不过都会开头写出处，说英文好的看原文。 因为我只是机翻，读起来不顺🙈

[clouddd]

技术类只看英文吧

[pendulum]

准确翻译我感觉还好，如果夹私货就不行了

[Building]

啊，刚刚通网吗？

[november]

这还有人洗？最大的问题不是翻译，而是不标注出处吧。可笑的是底部还要求别人标注出处。

谁来建个 csdn 把这些文章给“翻译”下。

[guowq]

没写过论文吗

[fantathat]

这是托吗

[westoy]

那个网站检测到 v 站的 referer 直接 403 了.........

[Aloento]

我们同学写论文的时候解决查重问题就是两个语言相互翻一下（（（

[Jirajine]

这个人的博客屁股太正了还装理中客，反自由反去中心化，甚至还发过文章批判📎。
他的 DNS 系列文章误导了不少小白，按他的说法配置“远端解析”和不代理 DNS 请求，却不告诉你结果可能的 DNS 泄露，大概其预期读者都是“身正不怕影子斜”不担心泄露的。

[ggmood]

React 为什么重新渲染
https://blog.skk.moe/post/react-re-renders-101/
本文作者
Sukka
发布于
2022-09-06
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0
转载或引用本文时请遵守许可协议，注明出处、不得用于商业用途！