为什么同样是手机模拟 x86 windows， QEMU 和 ExaGear 性能差距如此之大？

[tool2d]

在 B 站看到测评，有人用 ExaGear 运行街霸 4 PC 版，很完美，心想那么多年过去了，QEmu 也应该有长足进步。

https://www.bilibili.com/video/BV1pL411P71L/

于是昨晚测试了一下，结果大跌眼镜，别说硬件加速的游戏了，正常软件都卡的不行，几分钟启动 windows ，勉强打开 chrome ，完全没有用户体验，和 ExaGear 基本一个天，一个地。

跑了一下 SuperPI CPU 测试，同一台手机上，ExaGear 运行只需要 1 分钟，而 QEMU 2022 年开了最强 JIT 加速 TCG 后，需要 20 分钟，几乎有 20 倍的差距。

[Red54]

[tool2d]

@Red54 你这好像不是 qemu 呢，是手机内部直接转译的吧？类似安卓 x86 电脑模拟器运行 arm 程序一样。

[Red54]

@tool2d 我这是 ARM 服务器，用的就是 QEMU 用户模式，我没见过哪台 ARM 手机集成有 X86 转译的。

[tool2d]

@Red54 贴图看起来 arm 服务器效率很好，性能基本和 exagear 持平了。

不知道是不是我调用的 qemu-i386 elf 姿势的问题，在安卓手机上巨慢。

[Red54]

顺便测试一下 QEMU 用户模式运行 RISC-V （ riscv64 ）、PowerPC （ ppc64el ）和 S/390 （ s390x ）的性能。

[tool2d]

@Red54 强烈怀疑这台机器配置了 arm 版本的 kvm ，你看看有没有 /sys/module/kvm 目录呢？

用户模式运行速度也太快了。

我用别人编译版本的 qemu-i386 ，什么加速参数都加不了，就非常卡顿。

[Red54]

@tool2d QEMU 用户模式与 KVM 无关，看来这位老哥 @kkocdko 说得对，你对虚拟化不是很熟悉。

[tool2d]

@Red54 QEMU 的纯 CPU 软件模式能跑那么快？我不信啊。

一点没硬件加速的 QEMU ，运行比蜗牛还慢。但是只有 KVM/HAXM ，那就是本质的飞跃。

近期有国产的 ARM 芯片，就是用到了 KVM ，理论上速度应该和你贴图差不多。

[tool2d]

@Red54 我是骁龙 870 安卓平板，正常计算 pi ，速度很快。

但为什么一调用 qemu 用户模式，计算速度就异常缓慢呢？

5 倍速度之内我才能接受，这也太慢了吧，运行 1 秒变成了 45 秒。

[kkocdko]

@Red54 流行的几款移动端 ARM 芯片似乎都阉割了很多虚拟化特性，完整 KVM 支持应该只有 Google Tensor ？我记不清了。

总之我觉得这帖子下面有很多讨论都是风马牛不相及。建议楼主可以搜一下相关资料，先对各种概念一个初步的认识之后，再去探索。而不是这样一股脑使劲实验然后瞎猜。

[tool2d]

@kkocdko 实验出来的，才是真理啊。

我对 qemu 还是很有好感的，加了 kvm 的 linux host 运行飞快，加了 hax 的 window host 运行飞快，唯独加了 tcg 的 android host ，卡到不能自理。

至于用户模式我也无感，就暂且当一个动态 JIT 吧，但我主要目的还是运行 EXE ，没 DX 环境模拟也没戏。