有哪些 2.5G 网管交换机推荐？

[jiangzm]

有一个 2x2.5G 网口的 NAS ，目前只用到了一个网口，想做链路聚合，试过接在 2.5G 的软路由上虽然可以玩起来但性能总归没有专业交换机好，找了一圈支持网管的 2.5G 交换机都太贵了，基本都在 4k 左右。

TP-Link: TL-SH5210PB (8x2.5G RJ45, 2x10G SFP+) ¥4799
Netgear: MS510TXM (8x2.5G RJ45, 2x10G SFP+) ¥4472
Qnap: QSW-M2108R-2C (8x2.5G RJ45, 2x10G RJ45/SFP+) ¥3700

最近发现了一款半傻瓜式的 2.5G 交换机，有三个模式其中一个模式支持固定的两个端口链路聚合，不知道实际效果怎么样？

介绍： 腾达 TEM2010F

模式一：标准共享

所有端口均可互相通信，可视为一台标准的即插即用的 2.5Gbps 以太网交换机

模式二：VLAN 隔离

1-8 口相互隔离，但能够与 SPF1 、SPF2 口互通，有效防止广播风暴

模式三：静态汇聚（ NAS 专用模式）

该模式下端口通过静态汇聚最大带宽可达到 5Gbps ，轻松访问网络附加存储 (NAS) 设备，实现高效上传下载

[Puteulanus]

有点好奇，这样的使用场景是什么，多个设备从 NAS 同时下载？还是电脑那边也聚合一个 5G 的

[jiangzm]

@Puteulanus 多终端同时下载，电脑有线 2.5G ，手机 Wi-Fi 1.2Gbps

[anubu]

TL-ST5008F 8 个 10G ，闲鱼应该是 800 左右。
光模块还是电模块，接口速率适配兼容性等问题，需要自己研究了。

[Kiriya]

都没上线电商平台

[jiangzm]

@Kiriya 是的那款还没上市， 价格还未知， 希望在 2k 以内

[iloveayu]

现在这个节点买这种网络设备很尴尬，之前我也是想升级到 2.5G 电口过渡，最后放弃了。
家用现在千兆还在普及中，小企业没多少用户，节约成本千兆火墙就搞定了，中大型企业不差钱，直接上光设备或万兆，所以硬件厂对 2.5G 口交换设备开发都不是很积极，出的净是这些看起来没啥性价比和热度的奇奇怪怪型号。
qnap 家其实性价比已经不错了，小众需求想稳肯定是要多花钱了，如果能折腾，也可以考虑捡万兆垃圾，需要面对不稳定（看 rp ）、体积（大部分都 1u ）、噪音（负载低可以拆风扇）、发热。
另外，端口链路聚合这个玩法，不同厂商之间的设备，可能会有莫名其妙的兼容性问题，最好提前研究。

[Rookie01]

舍弃链路聚合的话，TP 那款几百块的 TL-SH1005 应该也可以吧？

[jiangzm]

@Rookie01 是的，不考虑端口聚合普通 2.5G 交换机有很多选择

[Martin123123]

倾向于 TL-ST5008F 上 2.5G 模块，一是 4000+的交换机家用场景是否真的必要？二是以后是不是会有升级到万兆的需求？毕竟二手光模块一个就 20 块，万兆网卡也就不到 200 块。。。。交换机省下来的钱都够直接上万兆了

[ahxsong]

@Puteulanus 现用的 Mac studio 自带的 10G 口，无奈交换机和 NAS 最高就到 2G

[shakoon]

我个人觉得，2.5G 是个和当年 tds-cdma 一样，纯粹给家用用户过度的，毫无必要在上面费劲。直接上 10g 交换机，比 2.5g 的选择面多得多，而且对端接 2.5 时是能降低来适配的。目前家用 10g 或 40g 的最大障碍根本不是价格，而是设备的体积和巨大的风扇噪音。

[ak4490]

@shakoon 10G 设备的价格还算便宜，40G 的交换机，光模块，网卡可一点都不便宜。当然你非得去淘二手的当我没说

[jiangzm]

@shakoon 10G 8 个光交换机口可能便宜点电口也贵的吓人，以后升级家庭网络可能要提前考虑附加全光线路了

[jiangzm]

@anubu @martin19980418 光交换机用电模块要转换两次(内网互传)不知道性能损耗怎么样，以及模块的发热量大不大

[nnnccc]

最近家里换了 f7607p 光猫，J4125 四口 2.5G 软路由，pc ，nas 都 2.5G 了，先这样了。

[mrzx]

说明你们还没有大量使用 iscsi 方案。

我现在家里的笔记本，台式机，都是大量采用 iscsi 协议来充当硬盘使用的。毕竟固态硬盘每 G 价格相比机械硬盘更高。
一个笔记本，才 256G 固态硬盘，通过 iscsi 协议直接扩容硬盘到 2TB(从 nas 上直接扣 2TB 空间，还可以随时扩容)

smb 属于更高层协议，并不是万能的。为啥，有些程序是无法在 smb 协议上运行的。比如魔兽世界客户端。。而且读写性能相比 iscsi 协议有一定差距。

千兆接 NAS ，速率太低了，换算速度才 120 多 MB 字节 /S ，好一点的机械硬盘都能达到这个速度。

nas 这里就是最大的瓶颈。。所以，万兆最少 10G 接入，各大电脑千兆接入足矣。。。现在哪个家里没 2 台电脑+一台电视盒子？

2.5G 别上，过度用的技术，几年就淘汰了。
直接上万兆光口交换机+光转电万兆模块（便宜挑强制 10G ，贵的挑千兆，2.5G ，10G 速率自适应光转电模块）

有钱了，在重新买套房子，或者重新给家里装修，尤其是像我家和老妈家这种网线和光纤混合布线的及其合适。

[mrzx]

没需求就别换。
浪费钱和浪费时间。

有需求，这几千元换的有价值。。。。哪怕是你以后拉 2 根千兆宽带跑负载均衡，内网里也没瓶颈了。。。

[anubu]

@jiangzm 准备搬家后买 2 个来玩，目前没有具体使用经验。可以去 chiphell 逛逛，有一些分享帖。

[anubu]

@mrzx iscsi 是块存储，smb 和 nfs 是文件存储，块存储比文件存储的兼容性好很多，毕竟文件存储是带着文件系统的。在家里倒腾局域网存储，最终还是会上一点块存储，文件存储总是会碰到权限、锁什么的奇怪问题。

[Martin123123]

@jiangzm
热是肯定热的，即便是直接直接光模块接都会热，就家用这种级别的使用，损耗也不会高到哪里去，一般人对于局域网的延迟都是感知不强的，反而是传输速率的问题，大部分 raid 吃满 2.5G 都是简简单单，既然如此为什么不直接上万兆？
就像 #16 说的 ISCSI ，只有这种场景下才会比较需要宽带，除了视频剪辑之类的特殊需求，千兆都能满足，即便是 4k8k 的视频，千兆也足以满足这个需求，如果只是为了折腾链路聚合？玩玩专业交换机直接用千兆性价比就很高了，不然肯定是建议上万兆，而且如果你是从千兆升级到 2.5g ，网线大概率也是一样要换的，既然如此长痛不如短痛