哪些地区运营商的 b 站会卡？

[bibiisme]

自己用过四川电信 四川移动 江苏移动 江苏电信 四川 cernet ，其中只有四川 cernet 看 b 站晚上会卡（改 dns 不用 cernet 网内的 cdn 可解）。

看到帖子，某些地方的电信联通还存在晚上 b 站卡顿的问题（其他正常，只有 b 站卡）。

[malagebidi]

四川电信会卡，但不太 care

[kandaakihito]

坐标南方，实际上从 20 年开始就有不少的 cdn 节点提供不了足够的带宽导致视频卡顿，尤其是 21 年的时候大规模上线了 pcdn 体验更那啥了，一般遇到这种情况我直接梯子挂到其他国家去，cdn 就会自动匹配到杭州的 Akamai 去就不会卡了

[MNIST]

@l48x4264l46 这篇文章有些地方是有问题的，希望各位对这个作者的部分观点持保留意见，这里我发表一下我个人的看法。
YouTube 之所以可以与国外的运营商 Peer 对等交换流量是因为“谷歌租用了大量的《暗光纤》，数据中心《部署到了每一个城市》”，这样的话，用户交的宽带费刚好抵消了宽带运营商《本地网络》的成本，这样的话与谷歌互联没有任何问题。
但是如果某些公司的服务器没能部署到每个城市，那么，数据到达用户就需要经过运营商的《长途网络》，众所周知，以前打电话，或者说现在打国际电话，都是有长途费的。虽然宽带没有长途费，但是《长途传输不是没有成本的》。如果你逼着运营商与你这个视频网站互联，长途成本总需要有人出，最终的结果就是《这一个公司服务部分人的成本，被这个运营商的全部用户承担了》，不是每一个人都用这个公司的服务，这些公司本来应该为自己的长途传输而付费，现在成本反而被转嫁到全体用户的身上了，而这种公司呢？（非指谷歌，谷歌建设了大量的数据中心，其实变相的冲抵了长途网络的费用）没有带宽支出的成本，只需要负责精准推送广告赚钱就可以了，这种资本主义垄断巨头的行为，居然还有人为它叫好，真是自己把自己卖了还帮别人数钱。
国内的视频平台，既不想把数据中心建设到各个地方，又想跟运营商对等互联，免掉自己的长途带宽的成本，这种事情谁都不会答应的。

[commoccoom]

看看叔叔的股价都到 104 了，你还想要叔叔怎样，没多久的钱能烧了🐶

[qzwmjv]

@qq316107934 看来不是移动的锅，准备自建 dns 踢掉 pcdn

[drich]

@cogear 我的体验是南京联通千兆卡的不得了，之前用电信百兆反而丝滑无比

[drainlin]

真实情况是关闭 ipv6 的 dns 解析或者直接 ban 掉 ipv6 ，相信我，试试看

[geekvcn]

@MNIST 建到各个地方能对等互联，你信不信大厂县城都给你搭上服务器。

[MNIST]

@geekvcn 你 CDN 不回源啊？还不是要给运营商交长途通信的钱，只不过这个钱少一些罢了。而且县城的维护也是一个大问题，维持一帮人全国跑成本也不低啊。你就是自己建长途骨干，也要自己承担长途传输的成本，所以这个东西成本在这里，摆脱不掉的。
要我说，运营商的商宽价格应该改革，价格分为两部分组成，本地带宽和长途带宽，这样就能激起这些大厂用自己骨干的兴趣了，现在这些大厂虽然有自己的全国骨干网，但一般都是从机房当地就跳到运营商的网里面了，本地长途分开计费，就能让大厂们有 BGP 的网内最长原则的动机了。

[chocotan]

不管什么运营商都卡
关掉 ipv6 立马生龙活虎

[geekvcn]

@MNIST 自建骨干是违法的，哪个大厂有自己的全国骨干网？说来听听？这三大的内网也是跑在运营商骨干网上的，前面发的评论你都不看？

目前能够合法从事城域网及骨干网网络设施服务的企业只有五家，即：中国电信、中国移动、中国联通、中国广电、中信网络。

《关于集中力量核查违规线索查处违法企业的函》，下发对象是：北京、天津、河北、山西、上海、江苏、浙江、江西、山东、湖北、广东、四川、陕西省（直辖市）通信管理局，中国电信集团公司、中国移动通信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司，中国信息通信研究院。

[liuw666]

北京用的联通宽带经常卡，用的 B 站联通手机卡流量视频播放正常

[geekvcn]

@MNIST 光纤从北京拉到香港也没多少钱，拉到西藏还有点难度，成本真不是大问题，问题是没资质啊，鹏博士当初被美国制裁的美国到香港海底光缆，投资也不过九千万刀。

[geekvcn]

@MNIST 另外你不知道什么叫合资建设？真放开，互联网合资铺设骨干网和边缘机房，运维成本能有多高，又不是头铁一家拉一条骨干网建一堆机房。海底光缆和国外骨干网络投资基本都是合资，投资方根据投资比例获取光纤资源

[zhchyu999]

在本站哪怕技术问题也会变成制度问题

[kaz10025]

北京移动流量卡 昨天中午看 4k 200-400kb 速度缓冲 打开虎牙看直播没问题 垃圾得要死

[bibiisme]

@drainlin 哦对，我就关了 v6 解析，怪不得同四川移动我不卡楼上有人卡。

[MNIST]

@geekvcn 有建骨干网的企业的资质绝对不止这 5 家，教育网的赛尔网络、科技网、长城网，这些企业都是可以建设遍布全国的骨干网的，可虽然规定如此，但是确实有部分企业拥有事实意义上的全国骨干。

大厂们的骨干网是跑在运营商的骨干上的，没有错，虽然有规定限制大厂们没有全国骨干的经营权，但是这并不能限制大厂们已经有了事实意义上的连接全国可用区域的 "骨干网"。

我从来就没有说过放开裸光纤的骨干网的建设。我个人认为可以跟运营商合作，根据要求带宽的比例确定大厂们的初期出资成本以及后面每个月按比例分摊维护成本，并且这些链路运行在运营商的骨干网内，大厂们的骨干其实就是 MPLS 搭建的虚拟骨干，这其实也是一个方法。

国内带宽价格真正的问题其实就是谁来为遍及全国的光纤传输链路买单的问题，国内运营商甚至说全球的民用宽带运营商，它们《保证的都只是到本地骨干网的带宽》。也就是说，用户付的钱，不足以承担全部流量都是长途流量的成本。而中国的光纤网络遍布各个不发达地区，这些成本是非常大的，值得注意的是，陆地光缆的建造成本虽然跟海底光缆差不多，但是陆地光缆存在更多的不确定性（被挖断什么的），即使是分摊，这一部分的维护成本也不会低，还要额外养一批 “自己的虚拟骨干网的维护人员” ，这些总成本算下来，不见得就比三大运营商给大客户的带宽价格低（单条光纤可以有 100Gbps 的带宽，光纤、设备的成本是固定的，IDC 买的越多单位成本越低）。

联通现在的混合所有制改革其实就已经让大厂成了它的股东，也就是大厂变相投资了基础传输企业，专业的人顺便干专业的事，成本肯定是比什么都自己从头开始建的来的低的。

112.231.22.117

这个 IP 是联通 IP ，但是在使用阿里云追踪这个 IP 的时候，确实是遵守网内最长原则的，这个网不管怎么说都是阿里云自己花钱搭起来的。

<a href="https://s1.ax1x.com/2022/10/11/xNfTFP.png"><img src="https://s1.ax1x.com/2022/10/11/xNfTFP.png" alt="xNfTFP.png" border="0" /></a>

[microka]

@drainlin #47 请问如何在不影响其它 IPv6 连接的情况下单独关闭 b 站的 IPv6 解析？

[MonkeyCoder]

西安移动，最近看 B 站卡出翔