MNIST 最近的时间轴更新
MNIST

MNIST

V2EX 第 592485 号会员,加入于 2022-08-27 16:17:31 +08:00
今日活跃度排名 27472
MNIST 最近回复了
@raptor 别人的水平明显跟你就不在一个层次,要我讲,就没啥聊的必要。

也不是什么公司都有 CI/CD 和 容器化部署的。它们机器这么多,还没部署自动化运维,纯粹依赖手动部署,想必也不是什么大公司了。

我本人就不用这些辅助 SSH 软件,SSH 我只用写了 SSH 命令的 bat 和 Shell 脚本,传文件用 WinSCP ,机器的别名就是对应的连接脚本文件的名称
@zilil 家宽想要上传这么大,当然要出很多钱啦。

IDC 商宽,比这种拉到指定地方的专线的价格便宜多了。1G 上下对等的江苏移动 IDC 商宽,一个月可以做到 4500 元人民币,这还是没讲价的情况,谈一下,说不定能更便宜。
@zilil 国内用国外的这个价格,也能拿到不错的体验啊。上面那个老哥不就是光机场就两千多人民币了嘛,算上宽带本来的钱。也跟这个价格差不多。

通信业不像服务业,想要好的体验,基础设施成本摆在那里的,与人工成本其实关系不大的。
@katoyu 你就是国外家宽(只用覆盖一个城市的运营商不在讨论范围),国际跟跨洋也不能给你保证实时满速。想要高速度,国外家宽也得加钱。
@northbrunv 硬件成本大家都差不多的,差别大的就是网络成本了,这也是为什么你口中的国际大厂,价格便宜的原因。

中国的服务器贵,是因为带宽的质量相对较高。

比较同等的长途传输距离,以欧洲跨大西洋到美国、国内东部地区到新疆乌鲁木齐为例(他们延迟都普遍在 70 - 90ms 左右),你说的 Hetzner 、OVH 跨洋的时候,能跑满它标称的最大速率吗?恐怕跑不满吧。这些欧洲大厂买的可是商用宽带哦。

国内宽带到新疆的速度呢?我就是不看商业宽带,看便宜的家用宽带,到新疆的带宽都是能跑满宽带限速的吧。家用宽带都能跑满速率,商用宽带就更不用说了(别说什么共享不共享的问题,家用宽带的下行照样是一大批人共享最后一公里的,这两者比完全公平。)
@northbrunv 普遍性差异? AWS lightsail 对标国内轻量应用服务器,他俩的价格不是差不多吗?无非就是峰值带宽不一样罢了。

你说的不够便宜的问题就在于国内接不了这些便宜的传输运营商(例如 Cogent 、HE 、Telia )。

国外卖的便宜服务器,基本上都只接入了上述的三个廉价带宽批发上中的一个。(虽然带宽大小看着大(什么 1Gbps ),但是目标距离远一点就跑不起速度了)

国内的带宽成本在经过了提速降费以后,其实和国外差不多了( Softbank 东京大约 7000 RMB 1G ,广州移动 6500 RMB 1G )(拿正经国外做个人业务的运营商的价格跟国内比才有意义,传输运营商跨网速率是没有保证的,不在讨论范围内)。

阻碍国内服务器发展的,只是在于备案不方便和管控而已。
@northbrunv 问题就是这两者接入的《带宽的「质量」根本就不在一个层面上》啊。

中国移动是大陆的主要个人基础电信运营商,这家云接入的是 AS9808 ,也就是移动的骨干网。

就拿英国来说,他们的个人基础电信运营商主要有 British Telecom (英国电信)、TalkTalk 、Vodafone 、EE 等企业,你这种一年 11 英镑的,接入的肯定不是这些主流的英国运营商吧。我猜肯定是 Cogent 、Telia 、HE 这些便宜的国际传输运营商,这些传输运营商到终端用户的速率,是不像直接接入了基础运营商的网络那样来的有保障的。

你要比,也应该拿那些接入了 CMI 、CN2 、CUII 的 VPS 服务商来比。就好比你拿便宜的双鹿碳性电池跟南孚碱性电池比,他俩都是电池,但是质量能比吗?
@northbrunv 呵,10T 流量一个月,一年用不了 100 块,你是用的美元(或欧元)计算的吧,那种东西的质量可不太好看哦
@AlphaTauriHonda
中华电信民用宽带到了晚高峰,国际一样会限速,香港的 HGC 、HKBN 都会限制出港流量的速度。

总而言之,只要自己不是 Tire 1 运营商,需要跟别人做付费互联的,没几个不限制国际速度的。

有些运营商,自己是 Tire 1 ,但是网内资源较少的,即使用户给的钱并不少,国际流量 和 跨网到传输运营商 也是会限速的,比如美国的家宽运营商(例如 Comcast 、AT&T ,好像就 Verizon 光纤 不怎么限速)

所以我认为,国内运营商的国际出口大小扩容,成本并不会比台湾的中华电信高太多,不积极扩容的原因
1 、是为了保证自己国内商宽的销售
2 、是受 Gov 关于 “国际出口安全” 的需要

我感觉,国际出口扩容这方面,Gov 应该是没有过多的干涉运营商自己的决策的,Gov 的态度应该是 “不支持也不反对”。

例如,电信 163 网的国际体验,我个人认为完全是 “人祸” (故意限速,便于售卖自己的优质带宽),很大程度上是电信高层为了保证国内商宽市场的商业决策而已。
@wwbfred
我这个就是在 gov.cn 中找到的啊?工信部的官网。https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/1226211233/attach/20226/37cbcbf260914e6f9dd52c70b69c5bb8.pdf
至于你说的国务院官网的数据,我暂时没有看到哪里有写国际互联网出口的
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   1333 人在线   最高记录 5556   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 19:27 · PVG 03:27 · LAX 11:27 · JFK 14:27
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.